中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
はじめに：アセスメントと実態把握の違いを理解する
アセスメントと実態把握は、現状を知るための基本的な考え方ですが、目的や着眼点が異なるため混同されやすい用語です。学校の成績づけや部活動の改善、企業の業務改善、行政の施策設計など、さまざまな現場で使われます。
ここでのポイントは、アセスメントは「評価・判断を前提にした情報の整理・解釈」を重視するのに対し、実態把握は「現状のありのままを把握すること自体」を重視するという差です。つまり、前者は“この情報から何をどう評価するか”を決め、後者は“今の状態を正確に把握すること”を最優先します。
この違いを正しく理解すると、目的に合った手法を選ぶ判断力が身につき、後の計画づくりや改善の道筋がはっきりしてきます。
本稿では、日常の場面を例にとり、アセスメントと実態把握の違いを丁寧に解説します。中学生の読者にも、専門用語をできるだけ使わず、分かりやすい言葉と具体的な例で伝えることを心がけました。
今日はアセスメントの“深掘り”についてちょっとした雑談をしましょう。友だちと一緒に宿題の計画を立てるとき、ただ「やるべきこと」を並べるだけではなく、まず“今どれくらいできているか”を正しく把握しますよね。これが実態把握の段階。次に、どれを優先し、どんな順序で学ぶべきかを決めるのがアセスメントの役割です。つまり、実態を正しく知ることが先で、そこからどう改善するかを判断するのがアセスメントです。
日常の小さな課題でも、これらを分けて考えると、計画が立てやすく、達成感も得やすくなります。大事なのは、現状を“良い点・改善点”の両方から見ることと、結果だけでなく“理由”を探ること。そうすると、次に進むべき道が自然と見えてきます。
ビジネスの人気記事
