【図解付き】不法行為と製造物責任の違いとは？わかりやすく徹底解説！

この記事を書いた人

中嶋悟

名前：中嶋悟（なかじまさとる）ニックネーム：サトルン年齢：28歳性別：男性職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門）通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩）居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション出身地：神奈川県横浜市身長：175cm 血液型：A型誕生日：1997年5月12日趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中）性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30　起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00　朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00　出勤準備 8:30　電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15　出社。午前は資料作成やメール返信 12:00　ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00　午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00　退社 19:00　帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30　夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00　ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00　読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45　就寝準備 24:00　就寝

不法行為と製造物責任の基本を知ろう

法律でよく聞く“不法行為”と“製造物責任”は、どちらも誰かが損害を受けたときに関係しますが、その意味やルールは違います。

まず不法行為とは、誰かが法律に反して悪いことをして、他人にけがや損害を与えた場合に成立する責任のことです。たとえば、交通事故でケガを負わせた場合です。

一方、製造物責任は、製品に欠陥があってそれを使った人が被害を受けたときに、その製造者が負う責任を言います。たとえば、壊れやすいおもちゃが原因で子供がケガをした場合などが該当します。

このように両者は「責任が生まれる理由」が違うのです。

不法行為と製造物責任の違いを表で比較！

ding="5">

ポイント	不法行為	製造物責任
責任の内容	故意または過失による違法行為	製品の欠陥による被害
成立の条件	違法な行為があり、損害が生じ、因果関係があること	製品に欠陥があり、それが原因で損害が発生したこと
請求の対象	行為者	製造者や販売者
過失の有無	過失が必要	基本的に過失がなくても責任を負う（無過失責任）
主な例	交通事故、暴行など	欠陥商品による事故、故障した製品による怪我

不法行為と製造物責任の具体例と注意点

例えば、あなたが友達の車を運転していて事故を起こした場合、これは不法行為責任になります。運転者の過失（注意不足）があるからです。

しかし、もしスマホのバッテリーが爆発してケガをした場合、これは製造物責任にあたります。製造した会社が欠陥を出してしまったのが原因だからです。

ポイントは、不法行為は人の行動に問題がある場合、製造物責任は製品そのものに欠陥がある場合に使われることです。

また製造物責任は過失がなくても責任を負うことがあり、被害者は証明がしやすくなっています。対して不法行為は過失の証明が必要で、場合によっては難しくなることもあります。

両者は法律の目的も少し異なり、不法行為は人と人との間の権利侵害を正すために、製造物責任は安全な製品を市場に提供するためのルールとして設けられています。