ao入試と学校推薦型選抜の違いって何？わかりやすく解説！

---

ao入試と学校推薦型選抜の基本的な違いとは？

まず最初に、ao入試と学校推薦型選抜の違いを理解するための基本的なポイントを説明します。
ao入試は「アドミッション・オフィス入試」の略で、学力だけでなく、志望動機や人物像を重視して選考を行う入試方法です。学校推薦型選抜は、学校から推薦を受けて受験する方式で、学校の成績や活動実績、面接などを元に選ばれます。
つまり、どちらも学力だけでは判断せず、学生の個性ややる気を評価する入試ですが、選考の仕組みや推薦のあり方に違いがあります。

具体的には、ao入試は自己推薦型が多く、学生自身が応募の動機や目標をアピールします。一方、学校推薦型選抜は学校側から推薦状を書いてもらい、その推薦を基に選考が行われます。この点が最も大きな違いと言えます。

学力の評価基準も大学や学部によって異なり、例えば面接や小論文、活動報告書などで評価されることが多いです。

このように、ao入試は主に個人の熱意や活動歴を重視し、学校推薦型選抜は学校の推薦を受けて一定の成績や条件を満たした学生が対象となる選抜方法なのです。

選考の流れや応募資格の違いについて

次に、選考の流れと応募資格の違いをみていきましょう。
ao入試の場合、まず大学のホームページで募集要項を確認してエントリーします。自己推薦書や志望理由書などを提出し、書類審査の後に面接や課題があるケースが多いです。

一方、学校推薦型選抜は所属する高校の先生が推薦してくれることが前提です。学校から大学に推薦書が送られ、推薦資格を満たしているか、学校の成績や活動状況を確認されます。

選考は書類審査、面接、小論文などが多いですが、大学によっては筆記試験が課せられることもあります。

応募資格の点では、ao入試は高校卒業見込み者なら誰でも応募可能な場合が多いですが、学校推薦型選抜は高校の指定された基準を満たし、学校から推薦を受ける必要があります。

ちなみに、近年は大学入試改革により、ao入試の名称は「学校推薦型選抜」に統一される方向にありますが、用語の違いがまだ混在しているため理解しておきましょう。

どちらを選ぶべき？メリットと注意点

最後に、それぞれの入試方式のメリットと注意したいポイントを見ていきます。

ao入試のメリット

• 自分の熱意や個性をアピールしやすい
• 学力試験がない、または軽減されていることが多い
• 早めに合格が決まる場合が多く、進路が安定しやすい

ao入試の注意点

• 自己PRや志望動機をしっかり準備する必要がある
• 不合格の場合、一般選抜の準備期間が短くなることもある

学校推薦型選抜のメリット

• 学校の先生からの推薦があるため安心感がある
• 成績優秀者や活動活発な生徒には有利
• 大学との結びつきが強い場合がある

学校推薦型選抜の注意点

• 推薦をもらえないと応募できない
• 推薦基準に成績や活動実績が厳しい場合もある

まとめると、自分の強みや状況を考えて入試方法を選ぶことが大切です。悩んだら進路指導の先生に相談したり、大学の説明会で話を聞くのがオススメです。

まとめの表：ao入試と学校推薦型選抜の比較

ding="5">

項目	ao入試	学校推薦型選抜
応募方法	自分で応募（自己推薦が多い）	学校から推薦を受ける
選考内容	面接・小論文・活動実績を重視	成績・推薦状・面接・場合によって筆記試験
応募資格	高校卒業または見込みの者	学校推薦基準を満たした者
メリット	個性を活かせる・早期合格が多い	成績優秀者に有利・安心感あり
注意点	自己PRの準備が必要・不合格時のリスク	推薦が必須・基準が厳しい場合あり

ピックアップ解説

「学校推薦型選抜」は単なる推薦だけでなく、学校側が受験生の成績や人柄を詳しく評価して推薦します。つまり、学校が“保証人”のような役割を果たすため、推薦されるためには真面目な学校生活や部活動への参加などが大切です。推薦を受けることは信頼の証なので、普段からコツコツ努力することが将来の受験に大きく影響しますよ。

---