相見積りと競争入札の違いとは？ビジネスで使い分けるポイントをやさしく解説！

---

相見積りと競争入札の基本的な違いとは？

ビジネスの世界でよく耳にする「相見積り（あいみつもり）」と「競争入札（きょうそうにゅうさつ）」。どちらも複数の業者から価格やサービス内容を比較する方法ですが、目的やルールに大きな違いがあります。

相見積りは、発注者が複数の業者に見積もりを依頼し、それぞれの条件や価格を比較する方法です。比較の自由度が高く、発注者が選ぶ基準も柔軟に設定できます。一方、競争入札は公正性や透明性を重視し、特に公共事業や行政関連の発注に使われる方法で、決められたルールに基づいて業者から価格を提示してもらい、最も条件が良い業者を選ぶ制度です。

つまり、相見積りは私企業でも気軽に使いやすいのに対し、競争入札は特に公的な環境で厳格に運用されます。

このように、両者は価格を比較する点では共通していますが、使われる場面や決定プロセスに違いがあるのがポイントです。

相見積りの特徴とメリット・デメリット

相見積りは主に民間企業間でよく行われ、複数の業者に見積もりを依頼して内容を比較検討する柔軟な方法です。

＜特徴＞

• 価格だけでなく納期やサービス内容も比較できる
• 業者への依頼も簡単で、拘束力は弱い
• 発注者が自由に選べる

＜メリット＞

• スピーディーに比較ができコストダウンに繋がる
• 発注者の希望に合わせて柔軟な交渉が可能

＜デメリット＞

• 公平・公正の保証が薄いため、トラブルになる場合もある
• 業者が見積もりを提出しない場合がある

このように、相見積りは発注者にとって自由度の高い便利な方法ですが、業者間の条件がバラバラだったり、選定基準が不透明という欠点もあります。

競争入札の特徴とメリット・デメリット

競争入札は主に公共事業で使われる手法で、厳格に規則が決められています。公平性・透明性を確保し、最も有利な条件で発注先を決定することが目的です。

＜特徴＞

• 入札方式が公開され決定方法も明確
• 参加資格や条件が厳しく設定される
• 価格以外の評価項目もルールで定められる

＜メリット＞

• 公平で透明な選定プロセスにより信頼性が高い
• 不正を防止できる

＜デメリット＞

• 手続きが煩雑で時間がかかる
• 競争が激しく価格が極端に下がることも

競争入札は社会的に重要な契約で使われることから、誰もが納得できる仕組みを作り出すための制度です。その反面、手間が多く速やかな発注が難しいこともあることに注意しましょう。

相見積と競争入札を使い分けるポイント

相見積りと競争入札は似ている部分もありますが、状況に合わせてしっかり使い分けることが重要です。

下記の表で違いのポイントをまとめましたので参考にしてください。

ding="5">

項目	相見積り	競争入札
主な利用場面	民間企業の発注など自由な場合	公共事業や行政発注
価格以外の評価	柔軟に評価可能	評価基準が厳密に決められる
手続きの厳しさ	簡単で速い	複雑で時間がかかる
公平性	弱い場合もある	高い
発注者の裁量	大きい	限定的

まとめると、民間の柔軟な取引や迅速な決定が必要な場合は相見積り、公的な信頼性や透明性が求められる場合は競争入札を選ぶのが良いでしょう。

どちらもビジネスの基本的な手法なので、それぞれの特徴を理解して、適切に使い分けることが成功につながります。

ピックアップ解説

「競争入札」って聞くと何だか難しそうに感じますよね。でも実は、公平さを守るためにルールがたくさん決められているからこそ、みんなが納得できる形で業者が選ばれています。例えば、学校のクラスで遠足の買い物を決める時、誰に頼むか公平に決めたいならみんなの意見をちゃんと聞くのが大事ですよね。競争入札もそれと似ていて、公正さを守るために透明な手続きをしています。だからこそ時間がかかるけど、その分信頼できるんです。まさにビジネスの社会的なルールって感じです。

---