

中嶋悟
名前:中嶋 悟(なかじま さとる) ニックネーム:サトルン 年齢:28歳 性別:男性 職業:会社員(IT系メーカー・マーケティング部門) 通勤場所:東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間:片道約45分(電車+徒歩) 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地:神奈川県横浜市 身長:175cm 血液型:A型 誕生日:1997年5月12日 趣味:比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞(特に洋画)、料理(最近はスパイスカレー作りにハマり中) 性格:分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日(平日)のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食(自作のオートミールorトースト)、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤(この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット) 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食&YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書(比較記事のネタ探しも兼ねる) 23:45 就寝準備 24:00 就寝
サンセリフ体とセリフ体の違いを徹底解説!初心者にも分かる見分け方
サンセリフ体とセリフ体は、文字の形を作る部品の違いから始まるフォントの世界です。
サンセリフ体(Sans-serif)は、文字の末端に飾りの線がつかないシンプルでまっすぐな印象が特徴で、読みやすさや現代的な印象を作りやすいとされています。
セリフ体(Serif)は、文字の末端に小さな線や飾り(セリフ)がつくことで、文字の連結感を出し、古典的で正式な雰囲気を作り出します。
この違いは、見た目だけでなく読書体験や場面選択にも影響します。
いくつかの基本ポイントを押さえると、どちらを使うべきかが見えてきます。
たとえば、印刷物ではセリフ体が伝統的な印象を作りやすく、公式な文書や教科書に多く使われます。
一方、スクリーン上の表示や現代的なデザインにはサンセリフ体が適していることが多く、スマホの画面やウェブサイトの本文にもよく使われます。
このような使い分けの理由は、セリフの小さな線が文字の連結をやさしく導く効果を生む一方で、画面では細い線がつぶれて読みにくくなることがあるからです。
重要なポイントは、環境と目的に合わせて選ぶことです。
また、読みやすさはサイズや配列にも影響されますので、同じ字体でも文字サイズや行間、段落幅を工夫することが大切です。
次のセクションでは、見た目の違いを具体的な例とともに詳しく見ていきます。
見た目の違いと読みやすさの関係
サンセリフ体とセリフ体の最も大きな違いは、文字の末端にある小さな飾り(セリフ)の有無です。
この違いは、文字の横の連結感や視線の動き方に影響を与えます。
セリフ体は、本文の長い文章を読むときに目の動きを自然に導くことが多く、紙の印刷物での読みやすさが安定します。
一方でサンセリフ体は、画面のピクセルグリッドに適応しやすく、細い線が多くても崩れにくいという特徴があります。
画面表示の本文や見出しには、サンセリフ体の方が読みやすさを保ちやすい場面が多いのです。
ただし、文字サイズや行間、背景とのコントラストが悪いと、どちらの字体でも読みづらくなることがあります。
ここで大事なのは、読み手の環境と目的を意識して選ぶことと、適切な行間・字間の設定を合わせて使うことです。
この考え方を持つと、デザインの幅がぐんと広がります。
読みやすさは、単純にフォントの種類だけで決まるものではなく、全体のデザイン設計の中で決まっていくのです。
次のセクションでは、実際の場面別の使い分けを具体的に整理します。
使いどころと場面別の選び方
どの場面でどちらを選ぶべきかを判断するコツは、相手に伝えたい印象と読みやすさのバランスをとることです。
公式文書や教科書、長い本文の本など、伝統的で信頼感を出したい場合はセリフ体が適しています。
一方、ウェブサイトの本文やアプリの表示、現代的でスッキリとした印象を与えたい場面にはサンセリフ体が向いています。
ただし、どちらを選んでもサイズ、行間、段落の幅を適切に設定することが不可欠です。
また、見出しと本文で異なるフォントを組み合わせると、情報の階層がはっきりしますが、
サンセリフ体って何?という疑問を、友だちと雑談形式で解く小ネタ
\n友だちとカフェで話しているとき、サンセリフ体とセリフ体の話題になったんだ。私は「サンセリフは画面で読みやすい」って言ったら、友だちは「確かに最近のスマホはサンセリフが多いね」と答えた。そこで私は「でも教科書の本文はセリフ体が多いのは、紙の紙面が長い間の伝統だからなんだ」と説明した。話は続き、デザインの歴史でいうと、セリフ体は古代印刷の名残であり、長い文章の連結を自然に感じさせる役割があると知った。
結局のところ、結論は場面と読み手の体験次第。図書館の静かな本棚にはセリフ体、スマホのスケジュール画面にはサンセリフ体がちょうど良い、そんな感覚を二人で共有した。
この雑談は、フォント選びの勉強というより、デザインが私たちの気分に影響を与えるという発見につながった。今度は自分でポスターを作るとき、どちらを優先するかを実験してみようと思っている。