中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
はじめに：homebrewとは？ npmとは？そして違いの全体像
この記事では、まず homebrew とは何か、npm とは何かを簡単に整理します。
homebrewは主にmacOS上のソフトウェアのインストールを手助けする道具で、パソコンの環境を整えたり再現性を高める役割を担います。
一方、npmはJavaScriptのパッケージ管理ツールで、Node.jsのエコシステムを支える中心的役割を果たします。この二つは別の目的を持ちながらも、開発現場では併用・連携する場面が多く、どの場面でどちらを使うべきかを理解することが重要です。
まずは大枠の違いを押さえ、その後で日常の実務に結びつく具体的な使い分け方を見ていきましょう。
ポイント1：どの場面で使うのか
ここでは具体例を交えつつ解説します。ホームブリューはOSレベルのソフトウェアをまとめて管理するのに向いています。たとえば動画エンコーダやフォント管理ツール、開発用のコマンドラインツールなど、頻繁に更新されるがプロジェクト依存ではないものを扱います。
一方npmはNode.jsのプロジェクト内の依存関係を解決するための道具です。プロジェクトごとに必要なライブラリを記述した package.json を基に必要な部品を集め、再現性の高いビルドを実現します。これらの本質的な違いに気づくと、日々の作業での選択が格段に楽になります。
具体的な作業の流れとして、まず macOS のコマンドを整えるために homebrew を使い、次に Node.js を使って Web アプリを作る場合には npm を使い、必要なライブラリを package.json に記述してチームで再現性を保ちます。
このような使い分けを理解しておけば、初学者でも混乱せずに開発を進められます。
違いの核心：パッケージマネージャーとしての役割と使い分け
この章では、両者の役割の違いを深掘りします。homebrewはOS全体のパッケージ管理という枠組みで、システムのツールやアプリケーションを一括して扱います。
対してnpmはNode.jsエコシステムの中で動くパッケージの管理を担当します。つまり「どのソフトを、どこに、どの順序で、どうやって使うか」という観点で分担が明確です。
この分担があるおかげで、個別のソフトウェアを更新する際の影響範囲が限定され、トラブルを局所化しやすくなります。以下の表は代表的な違いをまとめたものです。
この表を見れば、どちらを使う場面かが一目で分かります。
次に実務での使い分けのケースをみていきましょう。
実務での使い分けケース
実務では、開発セットアップの段階で両者を組み合わせて使います。新しいプロジェクトを始めるときはnpmの依存関係を管理するところから着手し、根本的なツールや環境そのものを整える場面ではhomebrewを活用します。
例えば、Mac上でFFmpegのような動画処理ツールが必要な場合、まず homebrew でインストールしてシステムに組み込みます。そして、その後 Node.js を使って Web アプリを作る場合には npm を使い、必要なライブラリを package.json に記述してチームで再現性を保ちます。
このように整理しておくと、環境の再現性が高まり、他のメンバーとの協働もスムーズになります。
また、セキュリティの観点からは、Homebrew は公式のレシピを信頼して利用し、npm は公開リポジトリの安全性とバージョン管理を重視する、という基本方針を持つとよいでしょう。
- ポイント1：OSレベルの管理とプロジェクト内の依存を分けて考える
- ポイント2：更新の影響範囲を局所化する
- ポイント3：再現性を確保するためのバージョン固定
| ケース | 推奨ツール |
|---|---|
| OSに必須のツールを揃える | homebrew |
| Node.jsのライブラリを管理する | npm |
| 複数プロジェクトで同じ環境を再現したい | npm の package.json、あるいは homebrew のスクリプト |
補足：使い分けのコツ
実務で迷ったときは「そのツールがどの範囲を対象にしているか」を最初に確認します。OS 全体を整える目的なら homebrew、特定のアプリの依存関係を集約する目的なら npmと覚えておけば、判断が速くなります。加えて、チームで作業する場合はどのツールをどのように使うかを事前に共通ルールとして共有しておくと、環境差異によるトラブルを減らせます。
総括として、homebrewとnpmは役割が違う道具ですが、現代の開発現場では両者を組み合わせる場面が多く、混乱よりも理解と使い分けの工夫が成功の鍵となります。
今日は homebrew についての小ネタを雑談風に。友達と話すときの感じで進めます。brew install という言い回しは、厨心をくすぐる語感があり、まるで飲み物を淹れるようにソフトを“作り出す”印象を与えます。実際にはOSのツールを揃える“川の流れ”を作る役割ですが、最初は誰でも覚えづらいと感じます。だからこそ覚える順序を決めておくと安心です。まずOS側のツールを整え、次に Node.js のライブラリを扱う npm に移る――この順序を自分の言葉で説明できるようにしておくと、初対面の開発仲間とも会話が弾みます。
ITの人気記事
