中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
qcow2とvmdkの違いを徹底解説：仮想ディスク形式の基礎から選び方まで
仮想ディスク形式には qcow2 と vmdk などいくつかの種類があります。この記事では、まずそれぞれの基本像を押さえ、次に機能差、互換性、運用時の注意点、そしてどのケースでどちらを選ぶべきかを具体的に解説します。qcow2は主にQEMU/KVMの世界で使われる動的割り当て形式で、ファイルサイズが実データに合わせて伸び縮みします。これに対して vmdkはVMware系の標準ディスク形式で、長年の実績と広範なツールエコシステムを持ちます。両者の最大の違いは「運用の観点」と「互換性の観点」です。動的割り当ての qcow2は空き容量を効率的に使えますが、圧縮・暗号化・スナップショット機能の扱いがツールごとに異なり、パフォーマンスにも影響が出る場合があります。一方、vmdkはVMware製品との連携が強力で、ベンチマークやバックアップの互換性が高い反面、ディスク作成時のオプションが固定されがちです。
この特徴を踏まえ、どちらを選ぶかは「使っている仮想化プラットフォーム」「求める機能」「運用の体制」に大きく左右されます。これからはそれぞれの機能を順番に詳しく見ていきます。
- qcow2の特徴：動的割り当て、スナップショット、将来的な圧縮のオプション
- vmdkの特徴：VMware系との高い互換性、長年のツールエコシステム
機能と互換性の違いと運用のコツ
ここでは、使い分けの具体的な判断材料を整理します。 qcow2 は動的割り当てとスナップショット機能が強みで、仮想マシンの作成時に実データの増減に合わせてディスク容量が変化します。これに対して vmdk は VMware 系の環境で安定した動作とツール連携が高い点が魅力です。運用上の注意点として、qcow2 の場合はスナップショットの多用が I/O に影響を与えることがあり、バックアップツールの対応状況を確認しておくと安心です。
また、両者を混在させる場合は、バックアップ・リストアの整合性確認を徹底し、ホストOSやハイパーバイザーのバージョン差分にも気をつける必要があります。以下の表は要点を整理したものです。
友達と仮想化の話をしていたとき、qcow2 の動的割り当ての話題で盛り上がりました。彼は最初に動的って何か難しい現象かと思っていましたが、実際にはディスクが必要な分だけ大きくなる便利さに気づきました。vmdk は VMware 系の安定性とツールの相性が良いけれど、qcow2 の柔軟さを活かせる場面も多いです。私たちは結局、小さな仮想マシンを多く運用するプロジェクトでは qcow2 の利点が大きいと結論づけました。結局のところ選択は使い方次第という話です。
次の記事： PCUとPDUの違いを徹底解説：データセンターで役立つ基礎知識 »
ITの人気記事
