vpcエンドポイントとvpcピアリングの違いを徹底解説！使い分けのコツと実践ガイド

---

vpcエンドポイントとvpcピアリングの基本を押さえる

まず基本を整理します。VPCエンドポイントは AWS 内のサービスへ private network だけでアクセスできる仕組みです。インターネットを経由せずに S3 や DynamoDB などのサービスへ通信できる点が大きな特徴です。VPCエンドポイントには大きく分けて2つのタイプがあり、ゲートウェイ型とインターフェース型です。ゲートウェイ型はルートテーブルの設定だけで S3 や DynamoDB へ到達する経路を作り、広く使われる場面が多いです。一方、インターフェース型は Elastic Network Interface (ENI) を用いて、プライベートIPを持つエンドポイントを作成します。これにより、サービスのAPIエンドポイントに直接アクセスできるようになります。

一方のVPCピアリングは、2つのVPCを直接接続する技術です。クラウド内の別々の仮想ネットワーク同士を結び、相互にプライベートIPで通信できるようにします。ここではゲートウェイやインターネットを経由せず、専用の経路表を用いて転送します。VPCピアリングは同一アカウント間だけでなく、異なるアカウント間でも設定できますが、トランスティブルーティングは基本的に不可といった制約があります。

このように、VPCエンドポイントとVPCピアリングは「どこへ通信するか」と「どう通信するか」がそれぞれ異なる性質をもっています。ニーズがサービスの AWS 内部アクセス優先か、別VPC との私的接続優先かで選ぶと分かりやすいです。実際の運用としては、S3 へのバックアップを Private で行う場合には VPCエンドポイントを選択し、同一組織内にある複数VPC どうしでデータをやり取りする必要がある場合には VPCピアリングを検討します。

違いの整理と実践的な使い分け

このセクションでは、現場でよくある使い分けを具体的に整理します。まず「通信の相手」が AWS サービスか、あるいは別の VPC かを分けます。AWSサービスへ直接アクセスする場合は VPCエンドポイントが基本で、インターネットを介さない利点とセキュリティの向上を得られます。逆に、複数のVPC 間でデータを自由にやり取りする必要がある場合は VPCピアリングが適しています。ただしトランジティブ性が必要なときは別の構成を検討します。

費用面も考慮してください。VPCエンドポイントは通信量に応じた課金が発生しますが、インターネットゲートウェイを介さない分、セキュリティと安定性が向上します。一方、VPCピアリングは常時接続のため、転送するデータ量が大きい場合のコストがかかりやすいです。
実務では、エンドポイントを使って S3 や DynamoDB へのアクセスを私的ネットワーク内で完結させつつ、複数VPC間のデータ連携にはピアリングを併用するケースが多いです。

結論としては、「目的と現状のネットワーク構成」をベースに選ぶことです。なぜなら、VPCエンドポイントはサービスアクセスの最適化、VPCピアリングは VPC 同士の直接接続という根本的な違いがあるからです。これを理解しておけば、設計がスムーズになり、後からの変更も比較的容易になります。

ピックアップ解説

ある日の授業で、私と友達が“vpcエンドポイント”という魔法の門について雑談していました。彼女は AWS の S3 に写真を送りたいけれど、インターネットを開くのはちょっと怖いと言います。そこで僕はこう答えました。「エンドポイントを使えば、私たちのネットワークの中だけで S3 へアクセスできるんだ。つまり外の世界に出ずに大切なデータを守れるってこと」。友達は目を輝かせて「でも、エンドポイントにもタイプがあるんだよね？」と聞きます。僕はゲートウェイ型とインターフェース型の違いを噛み砕いて説明しました。ゲートウェイ型はルートテーブルにほんの少し手を加えるだけで済む便利さ、インターフェース型はプライベートIPを持つ小さな入口を作る感覚だと。話は続き、私は実際の開発環境で S3 へファイルを送るとき、インターフェース型を使うとセキュリティが強化されて安心感があると実感しました。結局、使い分けは「何にアクセスするか」と「どんなネットワーク構成が組めるか」の二択の組み合わせです。日常のプログラミングとネットワーク設計の境界が少しずつ近づく瞬間でした。

---