jestとvitestの違いを完全解説｜どっちを選ぶべき？初心者にもわかる比較ガイド

---

はじめに：jestとvitestの基本と背景

はじめに、jestとvitestはどちらもJavaScriptのテストを動かす道具ですが設計思想が少し異なります。JestはFacebookが長年Reactエコシステムとともに育ててきた成熟済みのテストランナーで、モックやスナップショットの機能が充実しています。対してVitestはViteの高速なビルドと連携する新しいテストランナーで、モジュールの読み込みと実行をできるだけ速くする工夫が特徴です。両者の共通点はテストコードを実行して結果を返すことですがどのエコシステムで使うかが最初の大きな分かれ道です。React中心の大規模アプリではJestの安定性と実績が強みになり、Viteを軸にした新規プロジェクトではVitestのセットアップのしやすさと高速性が魅力になります。公式ドキュメントを読み解きつつ、describe つきのテスト構造やexpectの使い方といった基本パターンを揃えておくと、後で差が見えやすくなります。続く比較では具体的な使い勝手と選定の判断材料を整理します。

なお、テストを回す環境はNode.jsが基本です。Jestは既存の設定やプラグインが豊富で安定性が高い一方、VitestはVite由来の開発体験をそのまま活かせます。

徹底比較：機能・パフォーマンス・使い勝手・エコシステム

ここでは実務でよく聞かれるポイントを観点別に紹介します。まず機能面ですがJestはスナップショットモック、タイマー系のモック、補助ツールの充実度が高く、長く使われてきた分ドキュメントが豊富です。Vitestは基本機能はJestに似せつつ新しい技術を取り入れており、ESModule対応やより高速なウォームアップ、Viteとの統合が強みです。パフォーマンスはプロジェクト次第ですが、VitestはESBuildベースの変換を活用して起動と実行を速くする傾向があります。実装上の注意点として、Jestは古いNode環境との互換性が広く、複雑なモックの挙動も安定しています。一方Vitestは新しい機能が多く、時にはモックの挙動が直感と異なることもあるため、導入時にはサンプルを実際に走らせて確認するのがおすすめです。設定の面ではJestはjest.config.jsやpackage.jsonの設定が使われ、Vitestはvitest.config.tsの方が自然です。既存のCI/CDとの連携ではJestの事例が多く、Vitestも公式の推奨手順が整いつつあります。エコシステムの観点ではJestは巨大で安定したプラグインが豊富、Vitestは新機能とVite関連のツールと組み合わせやすい点が魅力です。総合的に見れば、大規模プロジェクトではJestの安定性、新規開発やViteを活かすプロジェクトにはVitestの速度と統合性がそれぞれの強みとなります。もし混在する要件があるなら、両者を併用するケースも検討できます。

以下の比較表も参考にしてください。

able>項目JestVitest補足起源Facebookが開発・長期運用Vite開発チーム寄りエコシステムの背景が異なる実行速度安定だが大規模になると遅くなる場合も起動・実行が速いことが多いテスト種別・環境次第設定jest.config.js/ package.jsonvitest.config.ts使い慣れると直感的互換性古いAPIのサポートが長いJest互換モードあり移行は段階的にモック/スナップショット成熟シンプルだが新機能ありチームの好み次第CI連携広く実績近年強化環境を揃えればOKble>

ピックアップ解説

昼休みに友だちとパソコンの前で雑談していたときのこと。jestとvitestの話題になって、私はパフォーマンスの話題を深掘りした。友人は最初、『速く回るほうを選べばいいんだろう？』と言ったが、私は『速さだけじゃなく環境との相性が大事だよ』と伝えた。VitestはViteと同じ世界観で動くので導入のハードルが低く、変更のたびにすぐ結果を確認できる。その感覚は、まるで新しいゲームのチュートリアルをすぐに実戦で試せるような爽快感だと感じた。結局、実務ではテストの「速さ」と「安定性」の両方を天秤にかけ、プロジェクトに合った組み合わせを選ぶのが正解だと結論づけた。

---