sipとwebrtcの違いを徹底解説—電話信号とリアルタイム通信の本当の違いを理解しよう

---

sipとwebrtcの基本と歴史

このセクションでは、sipとwebrtcの基本的な概念と歴史的背景を中学生にもわかるように解説します。
SIPとはSession Initiation Protocolの略で、音声やビデオの通話を「開始・変更・終了」するための signaling（信号）のルールです。電話の世界で長く使われてきたプロトコルであり、インターネットの電話網とも呼べるSIP-based systemsは、SIPサーバーと呼ばれる機器を介して複数の端末をつなぎます。
一方、WebRTCとはWeb Real-Time Communicationの略で、ブラウザ側で直接リアルタイムの音声・映像・データ通信を行うための技術セットです。
WebRTCは「 signalingの仕様を決めない」という点が特徴で、どのように相手と信号をやりとりするかは開発者が別の方法で決めます。実装上はgetUserMediaで自分の音声・映像を取得し、RTCPeerConnectionを使ってメディアを交換します。
この2つの違いを最初に押さえると、どのような場面でどちらを使うべきか理解しやすくなります。
重要なポイントは以下です：
・SIPは「電話の入口の規約」、・WebRTCは「ブラウザ上でのリアルタイム通信を実現するための機能群」、・SIPとWebRTCは相互排他的ではなく、ブリッジを使えば共存・連携も可能。
このあたりを理解すると、実務での設計がずっと楽になります。

sipとwebrtcの実務的な違いと使い分け

実務では、どのように実装していくかが重要になります。SIPを使う現場は、企業のPBX網や電話機の連携、SIPサーバーとSBC（Session Border Controller）を用いたセキュアな通信、電話番号（ SIP URI ）を使った識別が一般的です。
対してWebRTCは、Webアプリやモバイルアプリのブラウザベースの通話に最適で、端末のマイク・カメラに直接アクセスし、P2PまたはSFU/MCUというメディアサーバ経由でリアルタイム通信を行います。
表で簡単に比較すると以下の通りです。

able>観点SIPWebRTC主な用途電話網連携・PBXブラウザ間・アプリ間のリアルタイム通信信号/メディアの役割信号のやり取りが中心
メディアは別の経路実装の自由度サーバー前提の設計が多い信号は任意、メディアはWebRTCが扱うセキュリティとNATSIPサーバー・SBCで制御ble>

このように、SIPとWebRTCには得意分野があり、時には組み合わせることで最適解を作ることができます。
現場での選択基準としては、既存のインフラ・開発リソース・必要な端末を考え、「ブラウザのみで完結させたいか」「既存の電話網と接続する必要があるか」を判断基準にします。
もし、既存のSIPベースの電話網を活かしつつ、WebRTCのブラウザ機能を追加したい場合は、ブリッジングツール（例：Janus、Kurento、Pionなどのゲートウェイ）を介して互換性を持たせる方法が現実的です。
また、標準的なセキュリティ対策として、暗号化（TLS、SRTP）、適切な認証、 NAT Traversalの考慮を忘れずに行いましょう。

要点	ポイント
選択基準	既存インフラ・端末・要件に合わせて決定
連携方法	SIP⇄WebRTCのブリッジ
学習コスト	SIPは規約が多く学習負荷大、WebRTCはAPI中心

まとめとして、SIPは従来の電話の世界を支える信号の規約、WebRTCはWebとモバイルでの直感的リアルタイム通信の実装群です。
この両者を理解すれば、社内の会議システムや顧客向けアプリの設計で迷いを減らし、適切な選択を行えるようになります。

ピックアップ解説

友達とカフェで話していたとき、 sipとwebrtcの違いについて質問が出た。僕は『sipは電話の入口を取り決めるルール、webrtcは実際にブラウザで動くリアルタイム通信の道具』と説明した。すると友達は、既存の電話網を活かしつつブラウザ上で会話するにはSIPとWebRTCを橋渡しするゲートウェイが必要だと理解してくれた。SIPが仲介役を務め、WebRTCが実際の音声データを運ぶのだ。つまり、両者は別々の役割を担い、組み合わせることで現実のビジネス要件に柔軟に対応できる、という結論に至った。

---