中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
はじめに AWSと Cloudflare の違いを正しく理解する
このガイドでは AWS と Cloudflare の違いを初心者にも分かるように整理します。両者はどちらもクラウド周辺のサービスですが、役割と使い方が大きく異なります。
まず前提として覚えておきたいのは、AWS は「あなたが何かを作り出すための道具箱」だということです。サーバーの用意、ストレージ、データベース、機械学習、通知、セキュリティの設定まで、幅広い機能を自分で組み合わせて使えます。
この自由度の分、設定や運用の責任も大きくなります。対して Cloudflare は「ウェブの入口を守り速くするための前線サービス」です。あなたのサイトがインターネット上に出る前に、訪問者とサーバーの間に置かれ、通信を最適化しつつ攻撃から保護します。
Cloudflare は通常、DNS、CDN、セキュリティ機能（WAF や DDoS 防御）、そしてゼロトラストの一部の機能を提供します。これらは従来のサーバー管理とは別の視点で働くツール群です。
このような視点の違いを知っておくと、実際にどのサービスを使うべきか、あるいは併用すべきかが見えてきます。
第1章 役割の違い
AWS はクラウドの道具箱であり、EC2 や S3、RDS、Lambda、IAM などを使って自分のアプリを構築します。
Cloudflare はウェブの入口とエッジの最適化を担い、DNS の名前解決を安定させ、CDN によるキャッシュで表示を速くし、WAF や DDoS 防御で安全を強化します。
両者の最大の違いは「自分で作る vs 外部のエッジで最適化する」という発想です。
この違いを理解することが、使い分けの第一歩です。
このとき重要な点は、併用時の役割分担と設定の順序を意識することです。まずは静的資産の配信を Cloudflare で最適化し、動的処理は AWS 側で処理するという基本設計から始めると迷いにくいです。
この section には別の段落も追加します。
例えば、リソースの分離を意識しておくと、スケール時の影響範囲が小さくなります。Cloudflare は DNS の TTL 管理やキャッシュのコントロールが容易で、初期の導入には有利です。AWS は多様なサービス間の連携が強く、ビジネス要件が複雑になる場合に力を発揮します。
第2章 パフォーマンスとセキュリティの違い
パフォーマンスの観点では Cloudflare のエッジネットワークが訪問者に近い場所で処理を行うため、初回表示の待ち時間を短縮します。
特に静的資産の配信や画像の最適化、圧縮設定などを自動で行ってくれます。
一方 AWS は CloudFront などの CDN を利用して同様の効果を狙えますが、設定はやや複雑になることがあります。AWS の強みは動的コンテンツの処理や複雑な認証・権限モデル、広範なサービス連携です。
セキュリティ面では Cloudflare はフロントエンド寄りの対策が強力で、DDoS 防御や WAF などをデフォルトで提供します。
AWS には Shield や WAF、Security Hub などの機能がありますが、設定と運用の責任は利用者に大きく委ねられる点が異なります。
結局のところ、表示速度と保護のバランスをどう取るかが鍵です。
ポイント は、エッジでの処理とバックエンドの処理の分離です。
エッジでのキャッシュと DNS での解決が主な目的なら Cloudflare が適しています。
アプリのビジネスロジックやデータベース連携が複雑で、カスタムな認証フローを要する場合は AWS が適していることが多いです。
第3章 コストと運用の違い
コスト面では両者のモデルが異なります。Cloudflare には無料プランがあり、基本的な CDN や DNS を試すには敷居が低いです。
有料プランでは機能が拡張され、ある程度のトラフィックでも安定した提供が期待できます。
AWS は従量課金が基本で、使うサービスが増えるほど費用が膨らみやすいですが、長期的には総コストを抑えるための設定次第でコスト最適化が可能です。
運用面では Cloudflare は設定がシンプルな部分が多い反面、カスタム要件が増えると複雑になることがあります。
逆に AWS は非常に柔軟ですが、設計と運用に知識が必要で、初期の学習コストが高いと感じる人もいます。
実務での使い分けとしては、サイトの公開直後は Cloudflare でエントリーポイントを守りつつ、動的処理は AWS 側で処理する構成が多いです。
モニタリングやログの統合をどう行うかも重要で、Cloudflare のアクセス分析と AWS の CloudWatch を組み合わせると全体像が掴みやすくなります。
将来的な拡張性を考慮して、どのサービスを単独で使うか、あるいは組み合わせて使うかを最初に決めておくと迷いにくくなります。
比較表でざっくり違いを整理する
この表は代表的な違いを一目で比較するためのものです。下の表では、対象となる機能群、責任範囲、設定の難易度、コスト感、運用の柔軟性を並べています。
実務ではこの表を基準に、実装の順序を決めると効率的です。
ただし 実際の環境では組み合わせ方次第で性能とセキュリティのバランスが変わるため、テストを重ねることが重要です。
| 比較項目 | AWS | Cloudflare |
|---|---|---|
| 役割の主眼 | クラウドサービスの総合プラットフォーム | ウェブの入口とエッジの最適化 |
| 代表的な機能 | EC2, S3, Lambda, RDS など | CDN, DNS, WAF, DDoS 防御 など |
| 運用の難易度 | 高いが柔軟性大 | 比較的簡易だが高度化には学習必要 |
| コストの感覚 | 従量課金が主、課金の設計が難しいことも | 無料プランあり、規模に応じて安定 |
| 適した用途 | 大規模アプリ・多様なサービス連携 | 公開サイトのセキュリティと高速化 |
結論: どちらを使うべきか
迷った場合の判断基準をまとめます。
まずは公開しているウェブサイトの性格を考え、静的資産の配信を最適化したい場合は Cloudflare が有効です。
動的な処理が多く、細かな権限管理や複雑なバックエンド連携が必要な場合は AWS の組み合わせが有利です。
両者を併用するケースが多いのは、前線を Cloudflare に任せつつ、後ろのビジネスロジックは AWS の強力な機能群で運用するという戦略です。
最後は実際のトラフィックと要件を基にテストして判断しましょう。
友人Aと私の雑談風に語る小ネタです。CDN とは地理的距離の壁を越える魔法のような仕組みで、私たちの web サイトのコンテンツを世界各地のエッジサーバーに分散して置くイメージです。Cloudflare の CDN は DNS と組み合わせて提供されることが多く、設定が比較的簡単で初心者にも手が出しやすいのが魅力。私が初めて CDN の速さを実感したのは、海外の友達が日本のサイトをほぼ待ち時間なしで開けた瞬間を見たときで、遅延の改善を体感できました。
ITの人気記事
