インクリメンタルモデルとは？その基本を理解しよう
ソフトウェア開発では、一度に全部を作るのではなく、少しずつ完成させていく方法があります。その中で有名なのがインクリメンタルモデルです。これは、全体のシステムをいくつかの小さな部分（インクリメント）に分けて、一つ一つ順番に作っていく方法なんです。
例えば、スマホのアプリを考えてみましょう。最初はログイン機能だけ作り、次にメッセージ機能、そのあとに写真を送る機能を追加していくイメージです。全部を一度に作らないので、早い段階で動く部分が見られるのが大きなメリット。
この方法は開発の途中でユーザーからのフィードバックをもらいやすく、改善も素早く反映できるため、実際に使いながら良いものに仕上げていけます。また、途中で仕様が変わっても対応しやすいですよ。
スパイラルモデルの特徴と仕組みを知ろう
スパイラルモデルは、リスク管理を重視している開発方法です。スパイラルとは「螺旋（らせん）」のことで、計画・設計・実装・評価という工程を何度もぐるぐる回りながら製品を完成させていきます。
最初は大まかな計画を立てて、ごく基本的な試作品を作ります。そのあとで問題点やリスクを洗い出し、その対策を考えてから次の段階に進むという流れです。これを繰り返すことで、大きな失敗を避けて、着実に改善しながら進められます。
特に、開発の途中でお客さんの要求が変わりやすい場合や、技術的に難しい部分が多い場合に向いています。慎重に進めたいプロジェクトにぴったりの方法と言えますね。
インクリメンタルモデルとスパイラルモデルの違いを比較！表でわかりやすく解説
両者の特徴の違いを表にまとめると次の通りです。
| ポイント | インクリメンタルモデル | スパイラルモデル |
|---|---|---|
| 開発の進め方 | システムを小さな部分に分けて順番に作る | 計画・設計・実装・評価を繰り返す螺旋状の反復 |
| 重点 | 早く動く部分を作って利用者の意見を反映 | リスク管理と問題解決を最優先 |
| 途中変更への対応 | 比較的柔軟 | 極めて柔軟かつ慎重 |
| 向いているプロジェクト | 要求が安定しているが段階的に完成させたいもの | 要求が変わりやすくリスクが高いもの |
これを見ながら、自分のプロジェクトに合う方法を選ぶのが大切です。
まとめ
インクリメンタルモデルは、機能ごとにわけて段階的に完成を目指す方法で、ユーザーの声を聞きながら進めるのに向いています。対してスパイラルモデルは、リスクや課題を何度も評価しながら慎重に進めるタイプで、難しい問題が多い場合に役立ちます。どちらもソフト開発でよく使われている大切な方法なので、特徴をよく理解して使い分けましょう。
スパイラルモデルって、ただの繰り返しと思いがちですが、実はリスク管理に特化した素晴らしい手法なんです。例えば学校のテスト勉強で言えば、わからないところを見つけたらそこを重点的に復習してから次に進む感じ。だから失敗が少なく、計画がしっかりしていることが特徴ですよ。リスクを怖がらず、むしろリスクと向き合うことが開発成功の鍵なんですね！
ITの人気記事
