【図解でわかる】調停員と調停委員の違いとは？仕事の役割と選ばれ方を徹底解説！

---

調停員と調停委員の基本的な違いとは？

調停員と調停委員、この二つの言葉は日常でよく似ているので混乱しがちです。調停員は簡単に言うと、裁判所での話し合いを助ける人を指します。一方で、調停委員は調停を進めるための正式な委員として選ばれた人のことを指します。

つまり、調停委員は調停員の一種ですが、
「調停員」は広い意味で使われ、「調停委員」は法律で定められた特別な役割を持っています。

調停は主に、裁判所での争いを裁判よりも和解で解決しやすくするための制度です。調停員や調停委員は中立の立場から両者の話を聞き、問題の解決を促します。

それぞれの役割と選ばれ方の違い

調停員は様々な団体や機関で調停のサポートをする人の総称です。例えば、市役所や民間の相談センターなどで相談を受ける人も調停員と呼ばれます。

一方、調停委員は裁判所によって正式に任命される人で、法律に基づいた一定の基準や研修を受けています。

調停委員には、地域の事情に詳しい一般市民や専門家（弁護士、司法書士など）が含まれることが多く、裁判所の調停をスムーズに進めるために重要な役割を担っています。

選ばれ方も異なり、調停委員は地方裁判所または簡易裁判所の長が任命し、慎重な審査の後に決定されます。調停員はより広い意味で様々な組織単位で選ばれることがあります。

調停員と調停委員の比較表

ding="5">

項目	調停員	調停委員
定義	調停や和解の話し合いを支援する人の総称	裁判所が正式に任命した調停を行う委員
任命	民間や地方自治体などが任命	裁判所の長が正式に任命
法的根拠	必ずしも法的根拠があるわけではない	法律で定められた役割
役割	話し合いの調整や相談サポート	裁判所調停での中立的な話し合いの進行
必要な資格・研修	団体ごとに異なる場合もあり	一定の基準に基づき研修を受けることが一般的

このように、調停員と調停委員は似ているけれども、その役割の範囲や任命の仕組みが大きく異なるのです。

まとめ：調停員と調停委員の違いを正しく理解しよう

調停員は幅広い意味で話し合いの仲介や相談をサポートする人であるのに対し、調停委員は裁判所に正式に登録されて調停にあたる専門の委員です。

調停委員は法律に基づいた厳密な任務を担い、裁判所の調停を円滑に進める役割を持っています。

調停の現場でこれらの言葉を使い分けることは、手続きの理解を深めるために非常に役立ちます。

知らずに混同してしまう人も多いため、ぜひこの違いをしっかり押さえておきましょう。

ピックアップ解説

調停委員って、ただのボランティアかと思いきや実は裁判所が正式に任命する法律に基づいた役割の人なんです。
中立であることが重要なので、弁護士や司法書士以外にも、地域の一般市民が選ばれることが多いですね。
彼らは調停の場でみんなが納得する解決を目指して、じっくり話を聞く名人なんですよ。

---