安全衛生責任者と統括安全衛生責任者の違いを完全ガイド：現場と組織をつなぐ役割の実務解説

---

安全衛生責任者と統括安全衛生責任者の違いを理解しよう

安全衛生責任者は、通常、事業場の安全と衛生を日常的に監督する責任者です。従業員数が一定以上の事業場では義務化されることが多く、現場のリスクを把握し、作業手順の見直し、教育・訓練の計画、作業環境測定の実施などを行います。これに対し、統括安全衛生責任者は、複数の事業場をまたぐ組織や大規模な企業で設置される役職で、全体の安全衛生戦略の一貫性を確保する役割を担います。つまり、個別の事業場の安全対策を現場レベルで運用する“安全衛生責任者”と、複数の現場を跨いで指揮・調整する“統括安全衛生責任者”という2つの階層的な役割が想定されているのです。

ここで押さえておきたいのは、両者の責任範囲が異なる点です。安全衛生責任者は「その事業場の実務的な安全対策の実行と現場の教育の責任」を負い、日々の作業環境の改善提案、法令遵守の確認、従業員への訓練計画の実施などを担います。一方、統括安全衛生責任者は「複数の事業場を横断して安全衛生管理の整合性を確保する責任」を持ち、全体の方針設定や人材配置の調整、重大なリスクの横断的評価、情報共有の仕組みづくりなどを進めます。
このような違いは、組織の規模や業種、事業所の数によって現れます。中小企業では通常、1名の安全衛生責任者が全ての役割を担いますが、従業員が多い企業や複数拠点を運営する企業では、統括安全衛生責任者を置くことで、各拠点の取組みを統括・統合する体制を作ります。 結局のところ、両者の設置目的は「従業員の安全と健康を守るための仕組みづくりと継続的改善」です。

また、現場運用の観点から見ると、安全衛生責任者は現場の細かなリスクや教育計画の実行に直結します。統括安全衛生責任者は、経営層との連携を強化し、拠点間での情報共有・ベストプラクティスの共有を推進します。この2つの役割が協調して機能することで、組織全体の安全文化が高まり、事故や労働災害のリスクを低減できるのです。

法的根拠と役割の違い

法的には、労働安全衛生法（安衛法）に基づき、事業場ごとに安全衛生管理を担う者を設置する義務があります。事業場単位での任命は基本要件であり、規模が大きい場合や複数の拠点を運営する場合には、統括安全衛生責任者を置くことで全体の安全衛生管理を統括します。これにより、各拠点の取り組みが一貫性を保ち、法令遵守と教育・訓練の水準を揃えることが可能になります。具体的には、リスクアセスメントの実施頻度、教育カリキュラムの統一、事故情報の共有体制の構築などが挙げられます。

重要ポイントとして、統括安全衛生責任者が掲げる方針は、各拠点の現場責任者の意思決定を支援・監督する役割を持つ点です。現場の実務と全体の戦略を結びつける橋渡し役として、情報の透明性と責任の所在を明確にすることが求められます。これにより、従業員の安全・健康に関する意思決定が迅速かつ適切に行われるようになります。

able>項目安全衛生責任者統括安全衛生責任者適用範囲単一の事業場複数の事業場/大規模組織主な責任現場の安全衛生対策の実行・教育全体方針の設定・横断的調整任命・資格事業場ごとに任命複数拠点を統括できる立場が望ましい報告ライン通常は事業場長・経営陣へ直接報告頻度・監査現場レベルの定期点検・訓練期待される効果現場のリスク低減・教育水準の向上関連法規の適用局所規定の遵守ble>

以上のように、法的には両者の設置が求められるケースがありますが、実務上は組織の規模と体制に合わせて適切に配置することが重要です。適切な人材配置と役割分担が、安全と健康を守る第一歩となります。

ピックアップ解説

統括安全衛生責任者という言葉を初めて聞いたとき、私は“大きな会社の全体像を見ている人”くらいに思い込んでいました。しかし実際には、現場と現場をつなぐ橋渡し役みたいな存在です。昨日、複数拠点を持つ企業の安全衛生部門の話を聞く機会があり、統括責任者が各拠点のリスクを横断的に見て、共通の教育プログラムを作っていると知って納得しました。彼らは現場の声を拾い上げながら、法令遵守の基準を全体で統一する作業を進めます。例えば、ある拠点でアルコール系の作業手順に揺れがあれば、統括責任者はリスク評価を再点検し、全社的な手順を整えるのです。私はこの役割を、現場と組織の“伝書鳩”のような存在だと感じました。現場の小さな変化にも敏感で、全体の安全文化を高めるために実務と戦略を結びつける力が求められるのです。

---