

中嶋悟
名前:中嶋 悟(なかじま さとる) ニックネーム:サトルン 年齢:28歳 性別:男性 職業:会社員(IT系メーカー・マーケティング部門) 通勤場所:東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間:片道約45分(電車+徒歩) 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地:神奈川県横浜市 身長:175cm 血液型:A型 誕生日:1997年5月12日 趣味:比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞(特に洋画)、料理(最近はスパイスカレー作りにハマり中) 性格:分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日(平日)のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食(自作のオートミールorトースト)、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤(この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット) 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食&YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書(比較記事のネタ探しも兼ねる) 23:45 就寝準備 24:00 就寝
descriptionとexplanationの違いを、定義・使い分け・具体例・活用法まで丁寧に解説する中学生にも伝わる実践ガイド。辞書的な意味だけでなく、日常の会話や作文、プレゼン、SNSでの発信にどう影響するのかを、具体例とともに段階的に理解できる構成にしています。この記事を読めば、同じ語彙を使っても伝わり方が変わる理由や、誤用を避けるチェックリストを手に入れることができます。
なお、最後には比較表と要点のまとめも用意しています。これからの文章作成で迷子にならず、伝えたいことを明確に伝えられる力を身につけましょう。
第一章:descriptionとexplanationの基本的な意味と区別を、辞書的定義と日常語のニュアンスの違いから丁寧に解く長い見出しの見本
descriptionとは、物事の性質や状態をありのままに観察して伝える行為を指します。つまり、見たもの・感じたことを客観的に並べて表現することが中心です。例えば「この花は赤く、花弁が丸く、香りが弱い」というように、感覚的な情報をそのまま描写します。対してexplanationは、なぜそうなるのかという理由・原因・仕組みを明らかにする説明です。自然現象や出来事の背後にある理屈を示すのが目的です。
この違いを理解する最も基本的な方法は、身の回りの例を用いて分けて練習することです。例えば木の葉っぱを説明する場合、descriptionでは色・形・サイズ・手触りなどの観察情報を並べ、explanationではなぜ葉が緑色に見えるのか、葉緑素の働き、光合成の仕組みといった理由を述べます。
以下の表は、descriptionとexplanationの核心的な機能を並列に示したものです。観点 description explanation 目的 特徴を伝えること 原因・仕組みを伝えること 情報の性質 観察可能な事実・感覚 理由・背景・結論の根拠 使われる場面 描写、描写力が求められる表現 説明、因果関係を示す論理的説明
このように、descriptionとexplanationは“何を伝えるか”と“なぜ伝えるのか”の2つの軸で異なります。素早く事実を伝える描写と背後の理由を示す説明を混同すると、読者には伝わり方が不自然になったり、誤解を招くことがあります。読者が求めている情報のタイプを見極め、適切な方を選ぶことが大切です。
第二章:日常会話・作文・プレゼンでの使い分け、実用的なコツと具体例
日常の会話や作文、プレゼンでの使い分けは、目的と聴衆を意識するところから始まります。説明が必要な場面にはexplanationを、単に特徴を伝えたいときにはdescriptionを選ぶことが基本です。たとえば学校の発表で花の美しさを紹介する場合はdescriptionを使って情景を描写し、なぜ花がその季節に美しくなるのかを説明するセクションではexplanationを用います。
具体的なコツとしては、聴衆の知識レベルを想定すること、伝えたい結論を先に示すこと、そして根拠を段階的に積み上げることが挙げられます。例えばプレゼンの序盤で「この現象の説明をします」と前置きし、説明へと移ると聴衆は話の流れを追いやすくなります。
以下は(description)と(explanation)の使い分けを活用した具体例です。
- 説明を伴わない描写の例:この部屋には木の机と白い壁があり、窓からは柔らかな光が差し込む。
- 理由を添えた説明の例:この部屋が静かに感じられるのは、窓の外の交通音が遮断され、壁の厚さが音を吸収しているからである。
最後に、日常の中で使える実践的な練習法として、日記やSNS投稿の草案を作る際に、最初にdescriptionで場面を描写し、続けてexplanationで理由を補う練習をお勧めします。これにより、読み手にとってわかりやすく、説得力のある文章が自然と作れるようになります。
この章のポイントを整理すると、descriptionは観察・描写の力、explanationは論理的思考・理由付けの力を鍛える_tools_として、それぞれ役割が違うということです。文章作成の際には、まず何を伝えたいのかを決め、続いてどの情報が必要かを判断して適切な形式を選ぶと、読み手にとって分かりやすい文章になります。
今日は description と explanation の違いをただの定義の暗記に終わらせたくないので、ちょっと雑談風に深掘りします。実はこの二つ、文章を組み立てる時の設計図みたいな役割分担をしています。description は描写の力、目の前の情報を読み手の心の中に再現させる力。explanation は論理の筋道を示す力で、読者がなぜそうなるのかを納得させる力です。私たちは日常の会話やSNS投稿でも、どちらを先に出すべきかを自然と判断します。例えば友達に「今日の授業は面白かった」と伝える時、まず描写で状況を伝え、その後「なぜ面白かったのか」を説明して理由を付けると、話の強さが増します。逆に、駅の改札の混雑を説明する時は、描写だけでは不十分で、混雑の原因や仕組みを説明する部分が必要になることが多いです。結局のところ、 description は場面を鮮やかに描く力、explanation は理解を深める力。今後も文章を書く時には、この二つを上手に組み合わせて使い分ける練習を続けてください。