航空法と航空法施行規則の違いを完全ガイド｜違いを理解して安全と法令遵守を身につけよう

---

航空法と航空法施行規則の違いを正しく理解するための基本

航空法と航空法施行規則は、飛行の安全と法令遵守を支える二つの柱ですが、それぞれの役割ははっきりと異なります。航空法は国会で成立する「法」そのもので、国家全体の枠組みを決める基本的な原則や罰則の根拠を提供します。この法律は誰が対象になるのか、どのような違反があればどう罰せられるのかといった大枠を定めるものです。一方、航空法施行規則はその原則を現場でどう運用するかを示す「省令・規則」であり、日常的な運用や手続きの細かな条件を具体化します。つまり、法律が船の設計図のような“設計図”だとすると、施行規則はその設計図を実際に動かす“作業手順書”に相当します。
現場では、飛行計画の提出期限、機体の登録方法、無人航空機の運用ルール、空港での運用手続きといった項目が施行規則で細かく定められますが、これらは航空法の枠組みの中で解釈・適用されます。
この二つを混同すると、どこに責任があるのか、どの段階で何をするべきかがあいまいになり、結果として法令違反につながるリスクが高まります。
本稿では、まず基本的な違いを整理し、次に実務における具体的な違いと日常業務への影響を分かりやすく解説します。

具体的な違いと日常業務への影響

具体的には、航空法は法的な枠組みと罰則の根拠を定める役割を担い、施行規則はその原則を現場でどう適用するかの細則を定める役割を持ちます。これを理解することで、飛行許可の要件、飛行禁止区域の境界、無人航空機の機体認証、飛行計画の提出期限、重量・燃料の基準といった実務上の手続きがどう動くかを的確に判断できます。
たとえば、ある機体が飛行できるかどうかの判断には「航空法の規制範囲」と「施行規則の具体的な条件」が両方必要です。もし施行規則だけを覚えていて航空法の大枠を見落とすと、適用範囲を超えた行為をしてしまう可能性があります。逆に、航空法の抽象的な原則だけを知っていても、現場での申請書の提出方法や審査基準を満たさなければ運用は成立しません。
このため、実務では「航空法と施行規則をセットで学ぶ」ことが鉄則です。更新がある場合、どちらに影響が及ぶのか、誰が責任を持つのか、どの手続きが変更になるのかを同時に確認する癖をつけると安全性と遵法性が高まります。
最後に、法令は時代とともに変わります。新しい技術や運用形態が出てくると、それに対応するための改正や新しい規則が追加されることがあります。現場の担当者は最新情報を追い、個別のケースで適用を判断できるように日々アップデートしておくことが重要です。

able> 項目 航空法 航空法施行規則 発行主体 国会で法律として成立 省庁（主に国土交通省）による規則・告示等の運用基準 目的・性質 基本原則・枠組み・罰則の根拠を定める 原則の具体的適用・細部の手続き・技術基準を定める 適用範囲 社会全体の飛行活動の法的基盤を提供 日常の運用・審査・申請の実務細則を提供 改正・更新の流れ 国会審議・法律改正 省令・通知・審査基準の改定・公布 ble>

ピックアップ解説

ねえ、友だちと話していてこんな実感があるんだ。航空法は“飛行はこうあります”みたいな大きなルールブックで、施行規則は“実際にはこう動くべきだよね”という現場の運用マニュアルだと思うととても分かりやすい。例えば、無人機を飛ばすときには航空法の範囲を理解したうえで、施行規則の細かな手続きや測定基準を守る必要がある。これを混同すると、申請が通らなかったり、運用上のミスで罰則に触れたりする可能性がある。
だからこそ、私はいつも「法の全体像を覚え、その上で施行規則の具体的な数字や手順を覚える」という順番を意識して学ぶようにしている。法と規則の二段構えを理解すると、飛行の世界がぐんと身近に感じられるから、勉強が少し楽しくなるんだ。

---