デグレとリグレッションテストの違いを徹底解説｜中学生にも分かるやさしい解説

---

デグレとリグレッションテストの違いを理解するための基本

ソフトウェアには日々新しい機能を追加したり修正したりします。このとき必ず直面する問題がいくつかあります。その中で特によく混同されるのが デグレ と リグレッションテスト です。デグレは意味的には変更後に以前は正しく動作していた機能が壊れてしまう現象を指します。つまり新しいコードの追加や仕様変更の影響で、期待通り動かなくなることが原因です。一方、リグレッションテストは変更後の機能だけでなく、過去に正しく動作していた機能が今回の修正で壊れていないかを確認する検証作業です。テストの対象が広がるほどケースが増え、作業が大変になることもあります。この2つは似ていますが、意味と目的が異なり混同すると修正の質が落ちる原因にもなります。デグレを減らすには、変更前後の挙動を正確に比較することと、設計の安定性を保つことが大切です。リグレッションテストを適切に組むには、影響範囲を把握して検証計画を立て、可能であればテストを自動化して定期的に実行することが求められます。テストの頻度が高いほどデグレの発見が早くなり、修正コストを抑えやすくなります。

デグレとは何か

デグレとは、プログラムの修正や新機能の追加後に、以前は正しく動作していた機能が期待通りに動かなくなる現象のことを指します。具体的には画面表示が崩れる、計算結果が変わる、データの整合性が乱れる、エラーメッセージが出続けるなどの形で現れます。デグレの原因は多様で、主に副作用の発生、APIの仕様変更、データモデルの変更、テスト不足、エラーハンドリングの不備などが挙げられます。デグレを防ぐポイントとしては変更の影響範囲を事前に推測し、関連機能の周辺テストを追加すること、モジュール間の結合を過度に強くしない設計を心がけることが大切です。もしデグレが起きた場合は再現手順を正確に記録し、原因を切り分けて修正後には境界ケースを含む追加のテストを走らせることが重要です。デグレ検出の早さはプロジェクトの進行にも影響します。小さな変更が大きな不具合を引き起こすことがあるため、変更前後の比較テストを徹底することが肝心です。

リグレッションテストとは何か

リグレッションテストは、コードベースの変更後に既存機能が正しく動作するかを検証するための系統的なテストです。目的は新機能の追加や修正によって、これまで動作していた機能が壊れていないかを保証することです。リグレッションテストには大きく分けて2種類あります。1つは自動化された回帰テストで、ユニットテストや統合テスト、受け入れテストの組み合わせで構成されます。もう1つは探索的な手動テストで、仕様の抜けや解釈のズレを見つけるのに役立ちます。実務では変更の影響範囲を特定し、影響を受ける機能のテストケースを優先して追加します。自動化はコスト対効果が高く、毎回同じ手順を実行できる利点があります。ただし自動化だけに頼ると見落としが出る場合もあるため、適切な人の目での確認も大切です。リグレッションテストはソフトウェア品質を守る盾のような役割を果たし、長いスパンで見ればチームの信頼性を高めます。

デグレとリグレの実務での使い分け

実務での使い分けはプロジェクトの性質や開発プロセスに依存しますが基本的な考え方は共通しています。新機能を追加するたびに影響を受ける機能群を洗い出しデグレのリスクを評価します。そしてリグレッションテストの計画を立て、どの程度の自動化が現実的かを判断します。小規模な修正なら主要な回帰テストスイートを回すだけで十分なこともありますが、大規模な変更やAPIの変更がある場合は追加テストケースを作成し人の目での確認を組み合わせるべきです。CIやCDのパイプラインにリグレッションテストを組み込み、プルリクエストごとに自動実行する仕組みを導入する企業も増えています。このような実務の実装はデグレを未然に防ぎ、最終的な品質を保つ現代的な方法です。

able>用語意味対象デグレ変更後に以前は動いていた機能が壊れる現象機能の一部リグレッションテスト変更後に機能全体が正しく動作するかを検証するテスト回帰の検証

ピックアップ解説

今日は友達と雑談する感じでデグレとリグレッションテストの話を深掘りしてみよう。新しい機能を足したとき、つい他の部分が崩れることがあるよね。それがデグレ。デグレを防ぐには関係する機能を広く見渡してテストすることが大事。ところでリグレッションテストっていうのは、以前動いていたことが新しい変更でもちゃんと動くかを確かめる作業。つまり修正を「守る盾」のように機能させる作業なんだ。僕らの想像では、デグレは落とし穴、リグレッションテストは安全装置。もし新機能を追加するときは、最初にどこが影響を受けそうかを考え、影響範囲のテストを集中的に回すと効率が良い。自動化と手動の両方を組み合わせて、何度でも同じ検証を繰り返せる状態をつくるのが現代のやり方だよ。

---