CVSとSVNの違いを徹底解説｜初心者にもわかる保存管理の基本

---

CVSとSVNの違いを徹底解説：クリックだけで分かる入門ガイド

このページでは長く使われてきたバージョン管理ツール CVS と SVN の違いを、中学生にも分かるように、やさしく、かんたんに解説します。まずはどんな道具かを知り、その後実際の使い方の差、そして現代の選択肢との関係を順番に見ていきます。
CVS は 1990年代に普及した、古くからあるツールです。
SVN は 2000年代初頭に現れ CVS を改善し、より使いやすく丈夫にした「後継ツール」です。
この2つの背後には「どういう仕組みでコードを管理するのか」という大きな考え方の違いがあり、実務の現場では「どの程度の機能が必要か」や「現場のルール」によって適した選択が変わります。
以下では基本的な違いと使い分けのコツを、できるだけ分かりやすく整理します。

基礎の違いをつかむ

まずは前提をしっかり押さえましょう。CVS は主に中央リポジトリに対して差分や履歴を管理する古い世代のツールです。作業者はローカルに作業コピーを持ち、中央のコピーと一括で同期します。これにより「実はこのファイルだけ変更されていない」というような競合が起こりやすく、ブランチやマージの扱いが難しい場面が多かったのが特徴です。
対して SVN は中心となるリポジトリをより強固に管理しつつも CVS よりは使いやすく、差分履歴の追跡やバイナリファイルの扱い、再構築の安定性に力を入れています。
この結果、複数人で同時に作業する際の競合回避や、履歴の整合性を保つ操作がしやすくなっています。

実務での使い分けとポイント

実務では「どんな現場か」で選択が分かれます。CVS は現在の新規プロジェクトではほとんど使われませんが、昔のコードベースを継続して保守する場合には依然として登場します。
一方、SVN は中央集権型の強みを活かしつつも、分岐の扱いが直感的で、マージの履歴も比較的追いやすくなっています。つまり「過去の履歴をたどるのが重要」「複数人の協働が頻繁」「安定性と履歴の厳密さが求められる」場合には SVN が好適です。
ただし現代の開発現場では Git の普及が進んでおり CVS や SVN 以外の選択肢も視野に入るため、実際には「プロジェクトのリポジトリ方針」や「チームの運用ルール」を優先して決定します。

表で比べてみよう

以下の表は CVS と SVN の主要な違いを要点だけ整理したものです。見比べて自分の現場にどちらが適しているかを考えるヒントにしてください。

able>項目CVSSVN基本思想古い世代の中央リポジトリ中心中央リポジトリを中心に安定運用ブランチの扱い難しいことが多い比較的直感的で管理がしやすいマージの履歴追跡が難しい場合が多い履歴追跡が安定、マージツールも充実バイナリファイル扱いが難しく制限されがち改善され、扱いが向上している

この後も 実務での運用ルールを決める際には必ず現場の人と話し合い、
「過去の保守性」「新規導入の容易さ」「学習コスト」を総合的に評価しましょう。
また、現在の業界動向としては SVN よりも Git の方が圧倒的に人気が高くなってきています。
ただし古いコードベースを扱う場合は CVS や SVN の知識がまだ役に立つ場面があります。

ピックアップ解説

koneta: ある日、友達とプログラミングの話をしていてブランチの話題になりました。CVS にはブランチ機能が今ほど強くなかったので、私たちは違う道を探していたんです。SVN が出てきて「分岐を作るのがこんなに楽になるのか」と驚いた瞬間。ブランチを使うと本編を傷つけずに実験ができ、戻すときも履歴を丸ごと追える。だけど使いこなすには理解が必要で、最初は混乱しても、慣れると作業の自由度がぐんと上がります。

---