cypressとjestの違いを徹底解説！初心者にも分かる使い分けガイド

---

導入と前提：cypressとjestはどんな役割を持つのか

プログラミングを勉強していると「テスト」という言葉をよく聞きます。特にWeb開発では、コードが正しく動くかを自動で確かめるテストが大事です。ここで登場するのがCypressとJestという二つの有名なツールです。どちらもテストを楽にしてくれる道具ですが、できることや使い方が違います。この記事では、初心者でも分かるように、二つの違いを分かりやすく説明します。まず前提として覚えておくべき点を整理します。
・Cypressは実際の画面を操作して動きを確かめる「エンドツーエンド（E2E）テスト」に強い。ブラウザを自動で開いて、ボタンを押したら何が起こるかを目で見て確認できる。
・Jestはコードの“小さな部品”を確かめる「ユニットテスト」や、関数の動作を検証するのに適している。見た目より内部の挙動を細かくチェックするのに向いている。
この二つは性格が違うので、使い分けが大切です。

機能の性質と使われる場面

まず、それぞれの性質を比べてみましょう。Cypressは画面を自動で操作して、実際のブラウザの動きを観察できる点が強みです。ボタンをクリックしたらページがどう変わるのか、フォームに文字を入れたらどう表示されるのか、こうした「見える動作」を検証します。実際のユーザーの操作を再現することで、UIの不具合を早く見つけやすく、デバッグの際にも理解が進みやすいです。反対に、Jestは関数やモジュールの結果が期待通りかをチェックします。例えば、計算の答えが正しいか、データの加工処理が正しい順序で動くかなど、"内部の動作"を検証します。
このように、Cypressは「見える動き」を重視、Jestは「内部の働き」を重視するという違いがあります。現場ではこの二つを組み合わせたり、状況に応じて使い分けたりします。
また、Cypressはテストを実行するときにブラウザを立ち上げるので、テストの結果をリポジトリの中に残しやすく、再現性が高いと感じる人が多いです。
一方、Jestは設定が軽く、速さの点で優れている場面が多いです。特にCI（継続的インテグレーション）環境で大量のテストを走らせるときに効率的です。

セットアップと実行の違い

次は実際の使い方の違いを見ていきましょう。Cypressを使うには、まずプロジェクトにパッケージを追加して、設定ファイルを用意します。セットアップはやや直感的で、公式のウェブサイトに沿って進めれば迷うことは少ないです。実行時は「CypressのUI」を開いて、テストケースをクリックして走らせます。結果はスクリーンショットや動画として保存されることが多く、どこで失敗したかを視覚的に把握できます。
一方、Jestは「テストファイル」を作成します。関数のユニットテストなら、expectという言い回しで結果を表現します。実行はコマンド一発で、テストの合否と詳細なエラーメッセージが出力されます。CRONのような自動実行にも対応していますが、Cypressほどの視覚的なデバッグ情報は出ません。
設定の細かさや、テストの種類、実行の順序など、細部の好みによって選択が分かれます。
ここまでのポイントをまとめると、Cypressは「実際の操作を再現してUIの品質を守る」、Jestは「内部ロジックの正しさを守る」という役割分担になります。

able>特徴CypressJest主な用途エンドツーエンドテスト（UI動作検証）ユニット/統合テスト（関数・モジュールの検証）実行方法ブラウザを開いてUIを操作コードの実行・アサーションで検証デバッグ情報画面のスクリーンショット・動画テスト結果・エラーメッセージ中心スピード一般に遅め。UI待ちが多い速い。軽量な処理が多い設定の難しさやや難しい。UI中心での設定が多い比較的簡単。設定が軽いことが多い

この表は、両ツールの違いを一目で見分けるのに役立ちます。表にあるように、それぞれ長所と短所があります。どのテストをしたいか、どのくらいの手間をかけられるかを考え、適したツールを選ぶのが大切です。
以下のポイントも覚えておくと、選択が楽になります。
・UIの変更が頻繁にある場合はCypressが便利。
・内部ロジックの変更が多い場合はJestが速くて使いやすい。
・大規模なプロジェクトでは両方を使い分けるのも現実的。

ピックアップ解説

放課後の雑談で、cypressのUIテストとjestのユニットテストの違いを深掘りしました。Cypressは実際のブラウザを立ち上げてボタンを押すと何が起きるかを“見える”形で検証できるのが強みです。一方、Jestは関数の計算結果やデータ加工の順序といった内部の仕組みを丁寧にチェックします。だからUIが変化しても動きが崩れにくいCypressと、コードの品質を守るJestを組み合わせて使うのが現場の定番という結論に落ち着きました。

---