StoryboardとSwiftUIの違いを徹底解説：初心者でも分かる選び方ガイド

---

StoryboardとSwiftUIの違いを徹底解説：初心者でも分かる選び方ガイド

アプリ開発のUI作成には主に2つの道具があります。1つは長く使われてきたStoryboard、もう1つは新しく登場したSwiftUIです。どちらを選ぶべきかは、開発するアプリの性質やチームの構成、将来の拡張性によって変わります。この記事では、中学生にも分かるように、両者の基本的な考え方、実装の仕方、メリット・デメリット、実務での使い分けのコツを、具体的な例と比較で解説します。

Storyboardは視覚的な設計が得意で、UI部品をドラッグ＆ドロップで配置します。複雑な画面遷移や、Storyboard同士をつなぐ「Segue」といった概念があり、複数の画面を一つのファイルまたは複数ファイルで管理します。従来のUIKitベースのアプリでは、UIKitのイベントとレイアウト制約を使って「どう作るか」を段階的に組み立てることが多く、初めての人にも視覚的な手触りが伝わりやすいのが特徴です。

一方でSwiftUIは宣言的なUI構築の考え方を採用しています。UIの見た目はコードの中で「この状態のときこう見える」という形で定義します。データが変わればUIも自動的に再描画され、複雑な状態管理がシンプルに見えることが多いです。SwiftUIはモバイルだけでなくiPad、Mac、Apple Watch、さらにはWebのような環境にも適用しやすい設計を目指しています。

初期の学習曲線や既存コードベースの影響を考えると、Storyboardは「既存の UIKit アプリを維持・拡張する」場面で強いのに対して、SwiftUIは「新規プロジェクトを素早く立ち上げ、将来の拡張性を見据える」場合に強みを持っています。実務では、両者を上手に混在させる選択肢も多く、UIHostingControllerを使ってSwiftUIのビューを UIKitの中で表示したり、逆にSwiftUIの中からUIKitの機能を呼び出したりすることが可能です。

以下の表は主要な違いをざっくりと比較したものです。視覚的な配置とコードの書き方、学習のハードル、運用の現実性について整理しています。

able>観点StoryboardSwiftUI設計のスタイル視覚的に配置。Interface Builderを使い、ドラッグ＆ドロップでUIを組む。コード中心。宣言的に「見た目と状態」を定義する。学習曲線既存のUIKit知識が前提になることが多く、UIの細かい挙動は直感的だが全体像は複雑。新しい概念が多く、最初は取り組みづらいが、慣れると短いコードで表現可能。<再利用性Storyboard同士の連携は直感的だが、ビューの再利用はコードベースほど簡単ではない。ビューは小さな部品として再利用しやすく、状態管理と組み合わせやすい。プレビュー/デバッグ実機かシミュレータでの動作検証が中心。新しいUIの反映には時間がかかることも。リアルタイムプレビューが強力。コードを変更するとすぐにUIが反映される。クロスプラットフォーム主にiOS用。Mac用ではMac Catalystなど制約あり。宣言的設計のおかげで、Mac・iPhone・iPad・Watchなどへ順次対応が進んでいる。ble>

実務での使い分けのコツ

プロジェクトの性質や開発体制を考え、段階的に取り入れるのが現実的です。例えば、新規のiOSアプリならSwiftUIを第一線に据え、画面の大半をSwiftUIで作る方が将来のメンテに有利なケースが増えています。既存のUIKitベースの大規模アプリでは、まず新機能の画面だけSwiftUIに移行する“段階的な置き換え”を検討します。チーム内に視覚設計を重視する人が多い場合はStoryboardを併用して、UIの見た目をすぐに共有できるメリットを活かすのが良いでしょう。結果として、柔軟性と安定性のバランスが取れた状態を作ることができます。

ピックアップ解説

友達と放課後にカフェで”storyboardとSwiftUIの違い”について深掘り雑談をしました。Storyboardは視覚的に画面を並べられるので、初めには伝わりやすく、デザインと挙動の両方を同時に見られる点が強みです。しかし、UIの状態変化を完全にコードで管理するという側面は弱く、複雑な動作を作ると作業量が増えがちです。SwiftUIは宣言的な書き方で、状態とUIを結びつける設計になっています。データが変わればUIが自動的に更新されるので、小さな部品を組み合わせる再利用性が高い点が魅力です。僕は、まずは小さなUIをSwiftUIで作って、UIKitのコントロールと組み合わせる練習をしています。

---