中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
adhocとTestFlightの違いを徹底解説
最初に結論から言うと adhoc 配布は「限られた端末に対して直接アプリを配布する方法」であり、TestFlight は「App Store Connect を経由して多数のテスターに対してβ版を公開する仕組み」です。
この二つは目的や運用が異なるため、実務では使い分けが大切です。
adhoc は特定のデバイスのテストや社内だけの配布に向いています。導入時にはデベロッパープロファイルの設定、UDID の登録、配布用の IPA の作成が必要です。
一方の TestFlight は外部のテスターを招待してフィードバックを集めやすく、アプリの品質を広く検証するのに適しています。App Store Connect 上でビルドをアップロードし、内部テスターはすぐに利用開始できますし、外部テスターには Apple の審査が関わる場合もあるため、公開前の確認作業が発生します。
注意点としては、adhoc はデバイス登録の上限や有効期間の制約があり、長期的な全社規模の配布には適さないことです。
TestFlight はテスター管理がしやすく、バージョンの切替もスムーズですが、審査に時間がかかることがあり、公開までのスケジュール管理が重要です。
このように違いを理解しておくと、開発の段階や目的に合わせて最適な配布方法を選べます。
以下は違いを表にまとめたものです。
実務での使い分けのポイント
実務では どちらを選ぶか は配布の規模と目的で決まります。短期間の小規模な検証なら adhoc が手早く使えます。テスト対象を厳密に制限でき、特定の端末にだけインストールするケースに向いています。反対に、複数の開発チームや外部の協力者に対して広くβ版を回したいときは TestFlight が便利です。審査を経て公開されるため品質チェックが働き、フィードバックを集めやすく、アップデートの管理も楽です。
- 導入時は目的をはっきりさせる
- テスト対象と期間を決める
- フィードバックの収集方法を事前に決める
友達とのカフェで、adhoc と TestFlight の違いについての会話。僕は「adhoc は限られた端末へ直接配布する方式で、UDID の登録が必要。テスト対象を厳しく絞れるのが魅力だ」と説明する。一方で TestFlight は App Store Connect 経由で広く tester に beta を公開でき、フィードバックを集めやすいが審査のタイムラグがある。結局、短い期間の内部テストなら adhoc、広く検証して品質を高めたい場合は TestFlight が向いている。僕らのプロジェクトでもこの二つを使い分けて、段階的にリリースを進めている。
次の記事： ユニクロの生産国の違いを徹底解説！国別の特徴と購買時のポイント »
ITの人気記事
