BacklogとGitHubの基本的な違いについて
BacklogとGitHubは、どちらもソフトウェア開発でよく使われるツールですが、その目的や特徴は少し違います。Backlogはプロジェクト管理に特化していて、タスク管理や進捗の見える化が得意です。一方、GitHubはコードのバージョン管理に特化しており、複数人でコードを安全に編集・共有できるという特徴があります。
つまり、Backlogは作業の計画やチームのコラボレーションを効率よくするためのツールで、GitHubはプログラミングする際のコードの管理をメインにするツール、と考えるとわかりやすいです。
プログラミングに詳しくない人でも、Backlogの画面は見やすく使いやすいため、タスクの整理やスケジュールを把握するのに役立ちます。
それに対してGitHubは、コードの変更履歴を追跡したり、バグの修正や新機能の開発を安全に進めるための仕組みが充実しているのが特徴です。
このように目的の違いがあるため、それぞれが補完しあいながら使われることが多いんですよ。
機能の違いと使い勝手をさらに詳しく解説
Backlogは主に「課題管理」「バージョン管理」「Wiki機能」「ガントチャート」「プルリクエストの管理」などの機能を持っています。課題管理では、タスクを登録してステータスを管理できるため、誰が何をしているのか一目でわかります。
またガントチャートという機能を使うと、タスクのスケジュールを時間軸で確認でき、プロジェクト全体の進み具合を把握しやすいです。
GitHubは何よりもGitという分散型のバージョン管理システムを中心に設計されているため、コードの履歴管理は非常に強力です。プログラマーがコードを複数のチームメンバーと安全に共同作業できるのが最大の利点となっています。
さらにGitHubは、プルリクエストやコードレビューの仕組みも整っており、品質の高いコードの維持がしやすいです。
そのほか、GitHub Actionsなどの自動化ツールがあり、コードのビルドやテストを自動で行えるため、開発効率が上がります。
Backlogはコードの管理もできる機能がありますが、GitHubのコード管理と比べると限定的です。
まとめると、Backlogはプロジェクト全体の管理を重視し、GitHubはコードのバージョン管理を重視するツールです。
どちらを選ぶべき？使用シーンとメリット・デメリット
Backlogはプログラムだけでなく、デザインや営業、企画など、IT以外のチームでも使いやすいツールです。もちろんエンジニアも使えますが、非エンジニアのメンバーが多い場合、Backlogのほうがなじみやすく便利です。
また、プロジェクトの進行状況をわかりやすく管理しやすいので、複数のメンバーがいるチームでは効果的に使えます。
一方GitHubは、特にソフトウェア開発に特化したチームに最適です。コードの変更管理や共同作業が非常にスムーズになります。
ただ、GitHubは技術的な知識が多少必要なため、中学生やプログラミング初心者には少しとっつきにくいところがあります。
| ポイント | Backlog | GitHub |
|---|---|---|
| 目的 | プロジェクト管理とタスク管理 | コードのバージョン管理と共有 |
| 主な利用者 | エンジニア、非エンジニア共に | 主にエンジニア |
| 学習コスト | 低め | やや高め |
| 特徴機能 | ガントチャート、Wiki、課題管理 | プルリクエスト、コードレビュー、自動化 |
| 利用料金 | 無料プランあり（機能制限あり） | 無料プランあり（公開リポジトリ） |
結局のところ、チームの目的やメンバー構成に合わせて選ぶことが大切です。コード中心で開発を進めるならGitHubが便利ですし、幅広い業務を一括で管理したい場合はBacklogがおすすめです。
両方のツールを連携して使うことも多く、状況に応じて最適なツールを選択しましょう。
BacklogとGitHubの大きな違いは、Backlogがプロジェクトのタスクや進行状況を全体的に管理できるのに対して、GitHubはコードの履歴をしっかり管理できる点です。たとえば、Backlogのガントチャートでは作業の予定と進み具合を視覚的に確認できるため、チームみんなの作業を見守るのに便利ですよね。一方GitHubは、プルリクエストやコードレビュー機能でプログラムの品質を保つための仕組みが充実しているため、どうやってみんなで安全にコードを変えていくかが一番のポイントです。なので、Backlogの主な魅力は“見える化”と“簡単さ”、GitHubの主な魅力は“コード管理の強さ”ということができます。両方のいいところを理解すると、チームの仕事がもっとスムーズになりますよ！
ITの人気記事
