リスク保有とリスク受容の違いとは？わかりやすく徹底解説！

---

リスク保有とリスク受容の基本的な意味とは？

リスクという言葉は、失敗や損失の可能性を指します。リスク保有とリスク受容はよく似ているようで、実は少し意味が違います。まずはそれぞれの基本的な意味を知りましょう。

リスク保有とは、起こりうるリスクをあらかじめ認識し、損失が発生した時に自分たちでその損失を負担することを指します。つまり、リスクを切り離さず自分のものとして持ち続けることです。

一方リスク受容は、リスクを許容し受け入れることを意味します。起こるかもしれないリスクを問題として認識はしているけれど、対策を取らずにそのリスクが発生する可能性も仕方ないと判断して受け止める姿勢です。どちらもリスクを無視しているわけではなく、状況に応じてリスクをどう扱うかの違いです。

理解の助けに、下の表で簡単にまとめてみました。

ding="5" cellspacing="0">able>

なぜリスク保有とリスク受容を区別することが大切なのか？

リスクに対してどのような対応をとるかは、ビジネスや日常生活の安全管理で非常に重要な考え方です。

リスク保有は、自分で損失を補うために、保険に入らないときや損害の予算を用意しておく場面があります。これにより、損害があってもすぐに対応できるように準備している状態です。

一方、リスク受容は、あえてリスクが起こる可能性を受け入れ、その損失も許容範囲として扱うことで経費を節約したい場合などに選ばれます。リスクが起こっても気にしない、あるいは起きる確率が非常に低いと考えて放置している状態です。

区別しないと、リスクが起こったときに「保険がないのか」「対策が足りなかったのか」と混乱したり、予想外の損害に慌ててしまうことになります。特に企業では、これらの違いを理解し適切に対応することがリスク管理の基本です。

まとめると、リスク保有は「損失を覚悟したうえで準備して対応」、リスク受容は「損失を容認し対策はしない」、という違いがあります。

リスク管理でのリスク保有とリスク受容の使い分け方

実際のリスク管理では、すべてのリスクを保有したり受容したりするのではありません。リスクの大きさや発生確率に応じて使い分けるのが基本です。

例えば、小さな損害で発生頻度も低い場合はリスク受容を選び、対策や保険にかかるコストを抑えます。逆に大きな損失が考えられる重要リスクは、保険をかけたり備えを用意してリスク保有を行います。

また、リスクが発生したときに被害を最小限にするために、部分的にリスク保有とリスク回避（たとえばリスクの除去や移転）と組み合わせることもあります。

下記の表はリスク管理の一般的な対応例です。

ble border="1" cellpadding="5" cellspacing="0">

用語	意味	特徴
リスク保有	リスクをあえて抱え、損失は自分で負担すること	損失を会社や個人が直接負う 具体的な対策は一部ある場合も
リスク受容	リスクを認めるが、問題視せず対策も積極的にしないこと	リスクを許容し発生しても受け入れる リスク対策は最小限かなし
リスクの特徴	適したリスク対応	理由
発生確率低、影響小	リスク受容	コストがかかる対策は不要で経済的
発生確率高、影響大	リスク保有（保険加入など）	被害を補う備えが必要
影響が甚大で回避可能	リスク回避	リスクそのものをなくす

このように、リスクの性質に応じてリスク保有とリスク受容を正しく区別し、適切な管理を行うことが安定した経営や安全の確保につながります。

ピックアップ解説

リスク受容って言葉、聞くと「ただの無関心？」と思いがちですが、実は違うんです。リスク受容はリスクを認めて受け入れること。例えば、学校のテストで一部間違えても合格できるくらいなら、『そのリスクは受け入れていい』と判断すること。つまり、ちゃんと考えた上で『まあ大丈夫だろう』と納得しているんですね。経営の世界でも、このリスク受容はコストを抑えたり、無理に全部のリスクを防ごうとしない賢い選択です。だから、決して無関心ではなく、大人の現実的な対応なんですよ。

---