

中嶋悟
名前:中嶋 悟(なかじま さとる) ニックネーム:サトルン 年齢:28歳 性別:男性 職業:会社員(IT系メーカー・マーケティング部門) 通勤場所:東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間:片道約45分(電車+徒歩) 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地:神奈川県横浜市 身長:175cm 血液型:A型 誕生日:1997年5月12日 趣味:比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞(特に洋画)、料理(最近はスパイスカレー作りにハマり中) 性格:分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日(平日)のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食(自作のオートミールorトースト)、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤(この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット) 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食&YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書(比較記事のネタ探しも兼ねる) 23:45 就寝準備 24:00 就寝
irrと利回りの違いを理解する基本
投資の世界にはさまざまな言葉が飛び交いますが、irr(内部収益率)と利回りはときに同じ意味で使われることがあり、混乱のもとになります。irrは将来現れる現金の流れを現在価値に換算したとき、ちょうど投資額と同じになる割引率を指します。つまり、仮に投資をしてキャッシュフローが生まれる期間が長ければ長いほど、irrの数字は流れのタイミングを強く反映します。利回りは「現在の価格に対して得られる将来の収益の割合」という、幅広い意味を持つ言葉です。定期預金の金利、債券のクーポン、株式の配当など、さまざまな性質のリターンを指す総称として使われることが多い点が違います。
irrは内部の評価指標として、プロジェクトの魅力度を測る道具として使われ、資本コストを超えるかどうかで意思決定に影響します。これに対して利回りは市場での価格と収益の比率を示す目安であり、比較対象が複数あるときの“並べて見る”基準として便利です。つまり、irrは現金の時期と額を組み合わせて内部的な収益性を表す数値、利回りは現在の投資価値に対する利益の割合を示す指標、というように性質が異なるのです。
Ⅰ. 定義と意味の違い
定義の点から見れば、irrは内部収益率という公式的な定義をもつ数値で、投資を構成するすべての現金の入出を踏まえて“どういう割引率ならNPVが0になるか”を示します。キャッシュフローが少なくても多くても、時期が揃っていればirrは答えを出します。利回りはより日常的な用語で、現在の投資価格と将来の収益の割合を指します。債券の利回りや株の利回りなど、計算の難しさよりも直感的な理解に重きが置かれることが多い点が特徴です。この違いを意識することで、資料を読むときの焦点が分かれ、比較すべき指標がはっきりします。
Ⅱ. 計算方法と使い分け
irrの計算は、実務ではExcelのIRR関数やNPV関数を使い、試行錯誤で近似値を求める場面が多いです。初期投資を負のキャッシュフロー、以降の各期の現金 inflows を正の数として並べ、NPVが0になる割引率を見つけます。これは数式だけでなく、現実のキャッシュフローのタイミングを反映する点が大切です。対して利回りは、現在の価格と将来の収益を割り算して得る割合を指すことが多く、計算の難易度は低い傾向があります。債券の現在利回り、株式の予想利回り、配当利回りなど、使い分けは商品特性と投資期間によって変わります。
実務では、IRRとNPV、ROIといった指標を組み合わせて総合判断を行うのが普通です。注意点として、irrはキャッシュフローの分布が不規則な場合に複数解を持つことがあり、誤解を招く可能性がある点を覚えておくとよいでしょう。
ここまでを踏まえると、投資判断での使い分けは「長期のキャッシュフローを重視する場合はirrを、現在の資産のリターンを比較する場合は利回りを中心に見る」という形が基本になります。現実には、NPVとIRRを同時に見るケースが多く、どちらか一方だけで判断するのは危険です。
Ⅲ. 実務での注意点とよくある誤解
irrは複数のキャッシュフローがある場合に複数のIRRが生じる可能性があり、比較の際には注意が必要です。実務では資本コストやリスクの違いを踏まえ、単純に高い irr だけを追いかけると本当の利益を見逃すことがあります。
また、仮定の違いで結果は大きく揺れます。投資期間の長さ、再投資仮定、リスクの評価方法などを統一しておかないと、後で判断を揃えにくくなるのです。こうした誤解を減らすコツは、NPVを補助指標として併用すること、感度分析を行い主要パラメータが結果に与える影響を字面上で確認すること、そして現場での意思決定プロセスを透明化することです。
- ポイント1 キャッシュフローの前提を明確化する
- ポイント2 複数シナリオで比較する
- ポイント3 NPVと irr の矛盾を疑う
今日は放課後に友だちとノートを広げて、irrと利回りの違いについて雑談風にしてみました。最初は利回りが“リターンの割合”という言葉のとおり、いかにもわかりやすい指標だと思っていたのですが、深掘りしていくと時期の影響がどれほど大きいかに気づきます。私が例として出したのは、同じ額を投資しても回収のタイミングが違えばIRRは大きく変わるという話です。友だちは「回収が早いと何となく得をしている気がする」と言い、私は「ただ早いだけではなく、資本コストとの関係が大事」という説明をくり返しました。結局、数値は“現実の時間とお金の流れ”をどう組み合わせるかで決まるのだと実感しました。こうした雑談が、公式の説明だけでは見えにくいポイントを拾い上げ、理解を深めるきっかけになります。われわれが学んだのは、複雑な話題ほど、友達と一緒に噛み砕くと記憶にも残りやすいということでした。