composeとdockerの違いを徹底解説｜初心者でも分かる使い分けガイド

---

composeとdockerの違いを一目で理解するポイント

このセクションでは、まず結論をしっかり伝えます。dockerはアプリを動かす「箱」を作る技術です。箱を作るためにはイメージを作り、それを元にコンテナを起動します。
そして compose は複数の箱を「組み合わせて動かす設計図」や「設定ファイル集」として管理する仕組みです。
この二つは別々の技術ですが、実務では一緒に使う場面が多く、docker だけでは難しい複数サービスの連携を compose が実現します。

ここでの要点は三つです。第一に docker は単体のコンテナを作って動かす道具であること。第二に compose は複数のコンテナを1つの構成として扱い、起動順序・接続・ボリュームの共有などを一括管理できること。第三に 現場では docker compose（または docker-compose）を使うことで、同じ環境を再現可能にし、他の人と環境を共有しやすくなることです。
この三点を覚えておくと、後の章で出てくる具体的な使い分けの話がスムーズに理解できます。

この章の要点は以下のとおりです。
docker は動かす1つの箱を作る技術、compose はその箱を複数枚のパーツとして組み合わせ、管理するための設計思想であるということです。
この理解があると、次の章で出てくる具体的な使い分けの話が見やすくなります。

用語の整理と基本概念

まずは用語の土台を作ります。
「イメージ」はアプリの実体となる箱の設計図で、それを元に コンテナ が実際に動きます。
「ボリューム」はデータを保持する場所で、データの永続化を可能にします。
この三つの要素は docker が動きを作る際の基本セットです。
そして compose はこれらの要素を、設定ファイルひとつでどう組み合わせて動かすかを決めるルールを提供します。

実務の視点では、docker は個別のコンテナを起動して検証する作業に向いています。
対して、複数のサービスを同時に起動・連携させたい場合には compose を使い、1つのファイル（通常は docker-compose.yml 形式）で全体を管理します。
この違いを理解しておくと、環境構築の手間が大きく減り、再現性の高い開発環境を作ることができます。

さらに、実務では複数のサービスを1つのレポジトリで管理するケースが増えています。
その際に compose を使えば、個別の docker コマンドを何度も打つ必要がなく、設定変更もファイルを更新して再起動するだけで済みます。
この点は新しいチームメンバーが参加した際の学習コストを大幅に下げる効果があります。

実務での使い分けのポイント

実務の現場では、まず docker を使い単体の機能を検証します。
その上で、複数のサービスを同時に動かして連携させたい場面が出てくると compose の力が発揈します。
設定ファイルを用意して、どのサービスがどのポートを公開し、どのデータを共有し、どのネットワークを使うかを1つの場所に集約します。
これにより、開発者は「同じ環境を再現する」作業を最小限の手間で実現できます。
さらに、チーム間での教育・共有・CI/CD への組み込みも容易になり、ソースコードと環境の一体化が進みます。

このやり方を実践するコツとして、まず小さな例から始め、次に本番環境に近い構成へと段階的に移行する方法が有効です。
また、ドキュメントを整備しておくと、メンバーが新しく加わったときにも迅速に環境を再現できます。
最後に、セキュリティ の観点も忘れず、公開するポートやボリュームの取り扱いに注意しましょう。

ピックアップ解説

放課後、友だちとパソコン室で docker と compose の話をしていた。私は例え話を使って、docker は箱を作る道具、compose はその箱を組み合わせて動かす設計図だと説明した。すると友だちは『どうして2つ必要なの？』と聞いてきた。私は、1つのゲームだけを動かすときは docker で十分だが、Web アプリとデータベースのように複数のサービスを同時に動かすときには、compose の方が設定を1つの場所で管理できて楽だと続けた。話が進むにつれて、データの保存場所であるボリュームの役割や、ネットワークの接続の仕組みも自然と理解できた。結局、技術は道具と設計図の組み合わせだと実感した。

---