中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
はじめに openshiftとpodmanの違いを理解する
このブログでは 「openshift podman 違い」 というキーワードを軸に、現場でよく混同されやすい点を分かりやすく解説します。OpenShift と Podman はどちらもコンテナ技術に関係しますが、役割や使い道が異なります。まず結論から言うと OpenShiftはプラットフォーム全体を提供するPaaS寄りの総合サービス、Podmanはコンテナを手軽に実行・管理する軽量実行エンジンに近い存在です。ここではその違いを機能面・運用面・学習コストの3つの視点から丁寧に比較します。
この理解が深まれば、自分の個人開発か企業の本番環境かで、どちらを選ぶべきかが自然と見えてきます。
話は難しく感じても大丈夫です。図解や表、そして実際の使い分けの例を交えながら、中学生でも分かるように噛み砕いて説明します。
OpenShiftとは何か
OpenShift は Kubernetesをベースにした総合的なプラットフォーム です。開発者がコードを書いて、テストして、ビルドして、デプロイして、監視するまでの一連の作業を、企業向けの安全性と自動化を前提にサポートします。OpenShift の特長には以下の点が挙げられます。まず第一に 統合されたCI/CDパイプライン、次に セキュリティを重視したデフォルト設定、さらに マルチテナンシーを前提としたリソース分離、そして ウェブUIとCLIの両立です。これらは単にコンテナを動かすだけでなく、組織の開発プロセスを「標準化」し、異なるチーム間の衝突を減らす目的があります。OpenShiftは企業向けに最適化されており、運用の難易度を低くする代わりに、学習コストと導入コストが発生します。
例えば、セキュリティポリシーやルーティング、認証の仕組みが組み込まれているため、運用側の作業が自動化されやすいのが特徴です。
Podmanとは何か
Podman は 「デーモンが不要なコンテナ実行環境」 として知られています。従来の Docker の多くの動作は中央サーバー（デーモン）に依存していましたが、Podman は ユーザー空間で動く実行エンジンです。これにより ルート権限を持たないユーザーでも安全に操作可能、同様に Podman は systemd とも相性が良く、pod単位での管理がしやすい点が評価されています。Podman の大きな魅力は CLIが Docker と似ているため、移行が比較的スムーズな点です。さらに コンテナのセキュリティを高めるための rootless モード も提供され、開発環境から本番環境へ移行する際の障壁を下げます。これらの性質は開発者にとっては「軽くて扱いやすい実行エンジン」という印象を与えますが、運用設計次第では複雑さが増す場面もあります。
結局のところPodmanは「個別のコンテナを自由に扱える力」を提供しますが、全体のプラットフォームとしての機能はOpenShiftほど統合されていません。
両者の違いと使い分けのポイント
結論として OpenShiftは企業向けの統合プラットフォーム、Podmanは個別のコンテナを安全に手軽に扱うツールです。違いを整理すると、
- 管理の規模: OpenShiftはクラスター全体を管理、Podmanは個別コンテナ管理が中心
- 自動化の範囲: OpenShiftはCI/CDや運用ポリシーが内包、Podmanは自動化は別のツールと組み合わせて使用することが多い
- セキュリティ: OpenShiftはデフォルトで厳格なセキュリティ設定が施され、Podmanはrootless実行など個別の工夫が中心
- 学習コスト: OpenShiftは全体像を学ぶ必要があり、Podmanは個別機能を学べば良い
- 運用の難易度: OpenShiftは一度の運用設計で安定運用がしやすいが、Podmanは運用設計次第で柔軟性が増す
このように、目的が「大規模な多チームのアプリケーションを管理したい」ならOpenShiftを選び、「個々の開発者が安全に素早くコンテナを回したい」ならPodmanを選ぶのが自然です。
ただし現場ではこの二つを組み合わせるケースも多く、Podmanでローカル開発を進め、OpenShiftで本番環境を運用する形が多いです。
表現上の注意点として、Podmanはデーモンレスの性質ゆえに単体でも高速に動く一方、OpenShiftは多機能な分リソースを要します。
この点を意識することで、学習計画と導入計画を現実的な範囲に落とせます。
| 観点 | OpenShift | Podman |
|---|
実際の導入手順と学習のコツ
学習の順序としては、まずPodmanの基本操作をマスターすることをおすすめします。
コマンドの基本形は podman run, podman ps, podman rm など。次に rootless 実行、podの管理方法、コンテナ間のネットワーク構成を理解します。
その後、本番に近い形でOpenShiftの学習へ移行します。OpenShiftの学習では、OpenShift CLI oc の使い方、OpenShiftのプロジェクトとロールの概念、ビルドConfig や ImageStream の仕組みを覚えると良いでしょう。実務では、開発者はPodmanでローカル環境を整え、運用エンジニアはOpenShiftでクラスターを管理する形が多いです。経験を積むには、公式ドキュメント、オンライン講座、オープンソースのサンプルを組み合わせて学ぶのが有効です。最後に記すと、迷ったときは小さな目標を設定して着実に進むこと、そして分からない点はチームに聞く勇気を持つことが長い道のりで大切です。
Podman についてちょっとした雑談をしよう。ボクらがよく聞くこのキーワード、実は秘密があるんだ。デーモンが不要という設計は、権限の扱いを安全にする工夫だし、rootless の実装は開発者の心配を減らしてくれる。Docker との互換性も高いので、移行は案外スムーズ。OpenShift との関係を考えると、Podman は“個別の力”を引き出す道具であり、全体の運用をどう組み立てるかによって評価が変わる。
ITの人気記事
