中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
MPLSとVPNの違いを徹底解説：基礎から選び方まで
MPLSとVPNの違いを正しく理解することは、ネットワーク設計やITの導入判断でとても大切です。MPLSはデータの転送経路を事前に決定する技術で、ネットワーク内のトラフィックを効率よく流すことを目的とします。一方のVPNは遠隔地との安全な通信を可能にする仮想的なネットワークの仕組みで、インターネットや専用線の上に安全な経路を作り出します。混同しやすい点は、MPLS VPNのように両方の要素を組み合わせたサービスが存在する点です。この記事では、技術の仕組み、現場での適用場面、コストと運用、セキュリティの観点、そして判断のコツを、初心者にもわかる言葉で丁寧に説明します。まず重要なのは、MPLSが経路と品質を管理する仕組みであり、VPNが仮想的なネットワークを作る仕組みであるという点です。これを理解しておくと、どのような課題を解決したいのかがはっきり見えてきます。さらに、MPLSとVPNの組み合わせとしてのMPLS VPNの特徴も、単なるVPNや単なるMPLSとは別物として理解できるようになります。
技術的な違いと目的の違い
MPLSはデータの転送経路をラベルと呼ばれる番号で決めるしくみです。これにより、 routersは宛先IPを毎回解釈せずに、ラベルを見て次の跳び先を素早く決められます。なぜこれが大事かというと、経路を事前に設計しておくことで回線の混雑状況やリンク障害が起きても、最適な代替経路へ素早く切り替えることができ、通信の安定性と品質を保てるからです。MPLSは企業の拠点間通信を主体として、遅延を抑えつつ帯域を有効に使うための技術で、特にVoIPや大容量データのやり取りが多い環境で力を発揮します。いっぽうVPNは、仮想的なネットワークを作る方式です。インターネットや専用線の上に、離れた場所を同じネットワークのように扱えるようにします。VPNは暗号化や認証を通じてデータを保護することが多く、リモートワーク時のセキュアな接続や、地理的に離れた拠点間の通信を安全に確保することが目的です。つまり、MPLSは“経路と品質の管理”を中心に、VPNは“安全な仮想ネットワークの実現”を中心に機能するという、根本的な目的の違いが存在します。さらに、MPLSとVPNを組み合わせたMPLS VPNという選択肢もあり、これは企業が自社の拠点間を安定した品質で通信しつつ、必要に応じて暗号化機能を取り入れることができるハイブリッド的なソリューションです。こうした組み合わせは、単なるインターネットVPNよりも高い信頼性と統制を提供する一方で、設定や運用の難易度が上がる可能性がある点も覚えておくべきです。
現場での使い方と選び方のポイント
現場での使い分けは、組織の規模や用途、予算、セキュリティ要件に大きく左右されます。中小企業の多くは、リモートワークの普及に伴いVPNの導入が先行しがちですが、拠点間通信の安定性や品質が重要な場合にはMPLSの導入を検討します。MPLSは品質保証の面で強みがあり、VoIPやビデオ会議、データバックアップの際の遅延を抑えやすいという特徴があります。一方でVPNはコストを抑えやすく導入障壁が低いのが魅力です。特にHTTPSやSSL/TLSベースのVPNは、既存のインターネット回線を活用して安全性を確保します。導入判断の際には、以下のポイントをチェックしましょう。
1) 通信の重要度と可用性の要求: ミッションクリティカルなアプリが多いほどMPLSの導入価値は高まります。
2) セキュリティの要件: VPNは通常暗号化を前提にしますが、機密データの取り扱いが厳しい場合は追加のセキュリティ対策が必要です。
3) コストと運用: MPLSは初期費用と月額費用がVPNより高い場合が多いですが、長期的には運用コストの削減にもつながることがあります。
4) 拠点の数と地理的配置: 拠点が多く広範囲にわたる場合は、MPLSの優位性が大きくなります。
5) 将来の拡張性: クラウドサービスの接続需要が増える場合、MPLS VPNやハイブリッド構成が有効です。
MPLSの話題を友達と雑談風に深掘りする小ネタです。ラベルと呼ばれる番号が道案内のように通信の経路を決めるイメージ、つまりデータの“どの道を通るか”を先に決めておく感じですね。これに対してVPNは、遠く離れた場所を同じネットワークとして使えるようにする仮想の仕組み。つまり MPLSは経路と品質の管理、VPNは安全な仮想ネットワークの構築という役割の違いがある、という話を友達にしているときの会話風にまとめると理解が進みやすいです。現場ではこの違いを踏まえ、目的に合わせて最適解を選ぶことが大事ですよ。
ITの人気記事
