レーザー刻印と打刻の違いを徹底解説｜レーザー刻印と打刻の違いを理解して適切に選ぶ方法

---

レーザー刻印と打刻の違いを徹底解説｜レーザー刻印と打刻の違いを理解して適切に選ぶ方法

レーザー刻印と打刻は、どちらも "文字や模様を物体に残す" 技術ですが、方法も仕上がりも大きく異なります。
この違いを知ることで、製品の見た目や耐久性、コスト、さらには生産性まで大きく左右します。
本記事では、素材別の適性・加工の性質・実務での選択基準を整理して、初心者にも分かるように詳しく解説します。
ちなみに、最終的な選択は「目的」「素材」「数量」「予算」の4つを軸に決めるのがコツです。

レーザー刻印とは何か

レーザー刻印とは、レーザー光を材料表面に照射して「焼く・蒸発させる・酸化させる」などの反応を起こし、文字や図柄を残す加工法です。
この方法の大きな魅力は非接触・高精細・多様な材料対応で、金属・プラスチック・木材・ガラスなど幅広く使えます。
加工中は工具が直接触れないため製品の反りや傷を抑えやすく、耐熱性・耐摩耗性の高い印字が得られることも多いです。
一方で、深さを一定に保つには設定が重要で、素材の反射率・吸収特性によって発色や陰影が変わる点には注意が必要です。
初期設定ではパラメータの最適化に時間がかかる場合があり、焦点距離・パルス幅・安定性などを調整します。

打刻とは何か

打刻は、金型（スタンプ）を材料表面に押し当てて印をつくる、伝統的で安定感のある加工法です。
接触加工なので、深さを一定に保ちやすく、単純な図案や大きな文字には高い再現性があります。
ただし、素材が硬い場合は金型の摩耗が早く進み、細かな文字や複雑な模様は再現が難しくなることがあります。
また、量産時には金型の作成コストが発生しますが、1個あたりの加工費はレーザーに比べて低くなるケースが多いです。
紙・布・樹脂・金属など、素材の加工目的に応じて適合する金型の形状を選ぶことが重要です。

実務での選択ポイントと活用のコツ

実務では、素材・用途・数量・仕上がりの要求を総合して選択します。
以下のポイントを意識すると、品質と生産性のバランスを取りやすくなります。
耐久性と視認性を最優先する場合はレーザー刻印、大量生産で安定した深さとコストを両立したい場合は打刻、初期投資を抑えつつ将来の拡張性も考える、などの判断軸です。
素材別のポイントをまとめると以下のようになります。

• 金属: レーザー刻印は視覚的に美しい発色と深さを出しやすい。一方、打刻は耐摩耗性を確保しつつコストを抑える場合が多い。
• プラスチック: レーザー刻印は微細でシャープな刻印が得られ、熱での変形も抑えやすい。打刻は表面が多少しわになるリスクがあるが、手軽さが利点。
• 木材: レーザー刻印は高精細でエッジがくっきり出る。打刻は触感のある印象を作れる。用途に応じて選ぶと良い。
• ガラス: レーザー刻印が適しており、打刻は割れや亀裂のリスクが高い場合がある。

最後に、検証サンプルを作って実機で比較することをおすすめします。印字の均一性・深さ・温度変化などの要素を、実務での条件に近い状況で確認することで、最適な方法を選ぶ基準がより明確になります。

ピックアップ解説

ねえ、レーザー刻印と打刻の違いって結局どっちがいいの？と友だちに聞かれたことがある。私は現場の経験からこう答える。素材に応じて得意分野があるんだ。金属ならレーザー刻印の深さと清潔感が魅力。プラスチックは打刻の方がコストが安いことが多い。木材はレーザー刻印でエッジがはっきり出る一方、打刻は触感のある印象を作れる。結局のところ、最適解は“目的と素材と数量”を総合して決めること。現場の声とデータを照らし合わせて判断するのが一番安心だよ。

---