中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
FLACとWAVの違いを知ろう
ここでは、デジタル音楽を作る人や聴く人が「どうして同じ音楽なのにデータのかたちは違うのか」を知る手がかりを紹介します。FLACは可逆圧縮の音楽ファイル形式、WAVは生データの非圧縮形式としてよく話題になります。違いを理解すると、保存先の容量や再生機器の対応が分かりやすくなります。難しく考えず、日常の例えを使って一緒に見ていきましょう。
まず大事なのは「圧縮」と「音質」です。圧縮をすることでデータの量を減らすことができ、結果としてファイルが小さくなります。ただし圧縮には「情報を失うか」「情報を失わないか」の2つの道があり、FLACは「失われない圧縮（lossless）」、WAVは「圧縮をしない（uncompressed）」状態のまま保存します。この違いが、後の用途や機器の使い方に影響します。
この違いを知ると、どの形式を使うべきかの判断がしやすくなります。音楽を収録・保存・配布する場面では、音質を保ちつつデータサイズを抑えるFLACがよく選ばれます。一方で、編集作業を前提とする原データの管理や、機器の互換性を最優先にする場合はWAVが安定します。さらに、スマホやPC、家庭用の音響機器の普及に伴って、どの形式が自分の機材に合うかを実地で試して判断するのが一番です。
このように、目的と環境によって選び方が変わることを覚えておくと、困る場面が減ります。
圧縮の有無とファイルサイズ
この項目では、言い換えれば「どれだけデータを減らせるか」を理解します。WAVは非圧縮なので、元の音の情報をそのまま保持します。その分ファイルサイズは大きくなりがちです。対してFLACは可逆圧縮を使い、音質をほとんど変えずにサイズを小さくします。具体的には、CDレベルの音源を例にすると、WAVが約650～700MB程度の容量になるのに対し、FLACはおおよそ30～60%程度の容量になることが多いです。ただし「どれくらい小さくなるか」は曲の長さや本来の音源の特性によって変わるので、一定ではありません。ここが実務で迷うポイントですが、日常的にはFLACを選ぶと保存にも再生にも便利です、と覚えておくと良いでしょう。
もし音源をそのまま編集する予定がないなら、圧縮は強い味方になります。
もう少し詳しくいうと、圧縮は「データをどう表現するか」という表現方法の違いです。FLACは音を壊さずに情報を詰める方法を工夫しているので、音源の fidelityを保ちながら容量を削減します。一方、WAVはすでに生データの状態なので、圧縮されていないぶん処理が直感的で高速です。この違いが、編集作業の効率やデータ管理のしやすさに現れます。
音質と用途の違い
音質の話はつきものです。WAVは「データをそのまま取り出せる」状態なので、編集時の劣化が少なく、スタジオやプロの制作現場で長く使われてきました。一方、FLACは圧縮後も元の音を保つ設計なので、リスニングや配布用としては十分な音質を提供します。家のスピーカーやヘッドホンで聴くことを考えると、FLACでも十分に満足できる音質になります。ただし古い機器や再生ソフトの中にはFLAC非対応のものがある点には注意。音源の品質を壊さず聴きたい場合は、再生環境の対応状況を事前に確認しましょう。
音質の微妙な差を感じる場面にはコツがあります。サンプリング周波数とビット深度といった要素が絡むため、同じ音源でもエンコード設定によっては音の立ち上がりや低音の再現性が変わります。初心者には難しく感じるかもしれませんが、まずはCD相当の音源をFLACで保存してみて、再生機器で違和感がないかを確認するのが良い練習です。
この作業を繰り返すうちに、どの場面でどの形式を使うべきかが自然と身についてきます。
対応状況と再生環境
便利さの鍵は、どんな機器で再生できるかです。WAVはほぼ全てのオーディオ機器とソフトに標準対応しており、再生環境の広さが魅力です。古い機器でも動作するケースが多く、信頼性が高いと言えます。一方、FLACは新しめの機器やアプリで広くサポートされていますが、稀に対応していない機器もあります。スマホのアプリストアでもFLAC対応アプリが増え、家庭用オーディオ機器もアップデートで対応が進んでいます。
また、容量の話と同じく、ダウンロードやストリーミングの現場でもFLACの需要は高まっています。ただし、通信容量やデータ使用量を抑えたい場合は、別の形式や圧縮の設定を選ぶことも検討しましょう。
圧縮という言葉を使うとき、私たちは“容量を減らすための工夫”をまず思い浮かべます。ここでのキモは“失われない圧縮”と“そのままのデータを保つ状態”という二つの考え方の違いです。FLACは音質を守りつつファイルを小さくします。一方WAVは音の情報をそのまま保存するため、容量は大きくなります。どちらを選ぶかは、保存先の容量、編集の有無、再生環境の対応を見て決めるのがコツです。
ITの人気記事
