HMACとデジタル署名の違いとは？
近年、インターネットや電子メールの普及により、データの安全性を確保する技術がとても大切になっています。HMAC（エイチマック）とデジタル署名はどちらもデータの正当性を確認するための技術ですが、その仕組みや使い方には大きな違いがあります。
簡単に言うと、HMACはメッセージが間違っていないかと送り主が正しいかどうかを確認するための方法で、共有された秘密の鍵を使います。一方、デジタル署名は送信者が偽物ではないことを証明し、データが改ざんされていないことを確認するために公開鍵暗号技術を使います。だから使う時の目的や仕組みが異なります。
これから詳しく、それぞれの特徴や違いについて説明していきます。
HMACの特徴と仕組み
HMACとは「Hash-based Message Authentication Code」の略で、日本語では「ハッシュベースのメッセージ認証コード」と呼ばれます。
この技術は、あらかじめ共有した秘密鍵とメッセージを組み合わせ、ハッシュ関数（データを一定の長さのランダムな文字列に変換する計算方法）を使って計算されたコードを作るものです。
受け取った側は同じ秘密鍵を使って同じ計算をし、そのコードと送られてきたコードが同じなら、メッセージが途中で改ざんされていないことと送信者が正当であることを確認できます。
このため、HMACは秘密鍵を知っている人だけが正しいコードを作れるから安全なのです。ただし、秘密鍵を知っている人全員がメッセージの送信者となるため、送信者の一意性（なりすまし防止）までは保証されません。
HMACが使われる場面には、Webサイトのログイン認証やAPI通信の認証などがあります。
デジタル署名の特徴と仕組み
次にデジタル署名について説明します。デジタル署名は、電子的な文書に本人が署名したことを証明し、改ざんされていないことを保証する技術です。
ここで使われるのは公開鍵暗号方式です。簡単に説明すると、送信者が秘密鍵でデジタル署名を作り、受信者は送信者の公開鍵でその署名を検証します。
こうすることで、秘密鍵を持っている本人しか署名できず、公開鍵で誰でも検証できるため、本人確認と改ざん検知が一緒にできます。
また、秘密鍵は絶対に秘密にしておく必要があり、公開鍵は相手に自由に渡せるものです。
よく使われるのは、電子メールの送信者認証やソフトウェアの正規性チェックです。
HMACとデジタル署名の違いを表で比較
| 項目 | HMAC | デジタル署名 |
|---|---|---|
| 使う鍵 | 共有秘密鍵（共通鍵） | 秘密鍵・公開鍵のペア（公開鍵暗号方式） |
| 目的 | データの改ざん検出と認証 | 本人認証と改ざん検出 |
| 送信者確認 | 秘密鍵を共有する全員が送信者候補 | 秘密鍵所有者が送信者（なりすまし対策） |
| 計算量 | 軽量で高速 | 比較的重い処理 |
| 応用例 | APIの認証、セッション認証 | 電子署名、ソフトウェア認証、電子契約 |
まとめ
HMACとデジタル署名はどちらもデータの安全を守るために重要な技術ですが、使い方や仕組みが違います。
HMACは秘密鍵を共有する人同士で使い、データが変わっていないことを確認します。手軽で速いのが特徴です。
一方、デジタル署名は送信者だけが持つ秘密鍵を使って署名し、他の人は公開鍵で検証します。これにより送信者の本人確認もできるのが大きな違いです。
どちらを使うべきかは、必要なセキュリティのレベルや用途によります。
インターネット上の安全な通信を支える大切な技術なので、違いを理解して正しく使いましょう。
HMACの秘密鍵は共有鍵です。つまり、同じ鍵を送信者と受信者が持ち合うからこそ使える技術なのですが、これってちょっと面白い話なんです。普通の鍵と違って、誰か一人が鍵を盗まれたり漏らしたりすると全員の通信が危なくなりますよね。これはスパイ映画みたいでワクワクしますが、実際はとっても注意が必要です。だからこそ、HMACは速くて便利だけど、鍵の管理が安全のカギ！っていうちょっとした秘密があるんです。これに対してデジタル署名は秘密鍵を１人だけが持つので、鍵管理の考え方が全然違います。安全な通信の裏には、こうした技術の細かい違いが隠れているんですね。
前の記事： « タイムスタンプと電子印鑑の違いとは？初心者にもわかりやすく解説！
ITの人気記事
