民事訴訟法と行政事件訴訟法の違いをわかりやすく解説！〈基本からポイントまで〉

---

民事訴訟法と行政事件訴訟法の基本的な違いについて

<

民事訴訟法と行政事件訴訟法は、どちらも法律に関わる訴訟のルールを決めたものですが、目的や対象が違うため、内容も大きく異なります。

まず、民事訴訟法は、個人同士や企業同士のトラブルを裁くルールです。たとえば、お金の貸し借りや契約違反、損害賠償など、私たちの日常生活やビジネスで起こる争いを公正に解決するための法律です。

一方、行政事件訴訟法は、行政機関と個人や企業の間の争いに関するルールです。たとえば、行政からの処分や命令に対して不服がある場合に使われます。ここでは、国や地方自治体の決定が正しいかどうかを裁判所が判断します。

つまり、民事訴訟法は個人間の争いで、行政事件訴訟法は国や自治体の行政行為に関する争いを扱うということが大きな違いです。

<

訴訟の対象や目的の違いについて詳しく解説

<

民事訴訟法では、訴訟の対象は私人間の法律関係です。たとえば、借金の返済や不動産の所有権の問題、離婚などが含まれます。こうした訴訟の目的は、争いを解決し、権利や義務をはっきりさせることにあります。

行政事件訴訟法の対象は、行政庁の行う公権力の行使です。例えば、行政処分や許認可の取消し、行政不服申立てに対する裁判などです。このルールは、行政機関の行動が法律にかなっているかどうかをチェックし、市民の権利を守る役割を果たしています。

この違いにより、訴訟の手続きや審理の方法、裁判所の判断基準にも違いが生じます。

<

手続きや裁判の特徴の違いを表で比較

< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <

ポイント	民事訴訟法	行政事件訴訟法
対象	私人間の争い（個人や企業）	行政機関の行為に対する争い
目的	権利関係の解決	行政の適法性の検証
手続きの特徴	証拠の提出・口頭弁論重視	書面審理中心・迅速処理重視
裁判所の判断基準	契約や法律関係の解釈	行政処分の適法性・妥当性
控訴・上告	通常通りあり	一部特別な制度がある場合も

<

<

以上のように、民事訴訟法と行政事件訴訟法は、扱う問題も手続きも目的も違うため、使い分けが重要です。
法律のルールや裁判の流れを理解すると、例えば行政への不満があった時に、どのように訴えればよいかがわかりやすくなります。

ぜひ両者の特徴を押さえて、法律の世界を身近に感じてみてくださいね。

ピックアップ解説

行政事件訴訟法の面白いところは、普通の裁判とは違い、行政機関の決定が法律に合っているかを裁判所がチェックする仕組みです。例えば、役所が出した処分に納得がいかない時に使えるんですが、その背景には国や自治体の力を市民がコントロールするための大事なしくみなんです。これがあるからこそ、みんなが平等に扱われる社会が守られているんですよね。中学生のみなさんも、もし学校のルールや先生の決まりに納得がいかない時、話し合いや相談をするのと似た考え方です！

---