【図解付き】委任と権限移譲の違いをわかりやすく徹底解説！

---

委任と権限移譲とは？基本の違いを理解しよう

まずは『委任』と『権限移譲』の基本的な意味を押さえましょう。両者は似ているようでも、実はビジネスや法律の現場で重要な役割を持つ異なる概念です。

『委任』は、ある人がある仕事や責任を他の人に頼むことを指します。例えば、上司が部下に「この書類をチェックして」と頼むようなイメージです。

一方、『権限移譲』は、ある人が持っている決定権や権限そのものを他の人に正式に譲ること。つまり、単に作業を頼む以上に、その仕事にかかる決定権や責任も一緒に移すことです。

簡単に言えば、委任は“やってほしいこと”の依頼、権限移譲は“自分の権限を渡す”こと、これが基本の違いです。

委任と権限移譲の違いを具体例で理解しよう

では、具体的な例を使ってイメージを掴みましょう。

• 委任の例
  部長が秘書に会議資料の準備を頼む場合。部長は内容の最終判断権を持ったまま、具体的な作業だけを依頼しています。


• 権限移譲の例
  社長が特定のプロジェクトの決定権を担当役員に正式に渡し、役員が自分の判断で動けるようにする場合です。役員は社長の代わりに決定を下すことができます。

これらの違いは、誰が責任を持つか、どこまで権限を持つかに大きく関係しています。

以下の表でポイントを比較してみましょう。

ding="5" cellspacing="0">

項目	委任	権限移譲
依頼の内容	仕事の実行	決定権や権限
責任の所在	依頼者が最終的な責任を持つ	受けた人が責任を持つ
権限の範囲	権限は依頼者に残る	権限が移譲先に移る
契約や formal な手続	あまり formal でないことが多い	formal な承認や書面が必要な場合が多い

ピックアップ解説

「権限移譲」って聞くと、ちょっとかしこまった言葉で難しく感じますよね。実はこれは、単なる『仕事のお願い』とは違って、自分の持っている決定権を丸ごと渡すイメージなんです。たとえば、班長が班のリーダーになるだけじゃなく、『何をやるか決める権利』も部長からもらうこと。これが権限移譲です。

面白いのは、権限移譲することで現場の人が自分で判断できるので、仕事がスムーズに進むことが多いんですよ。逆に、権限を握ったままだと全部自分で決める必要があり、大変ですからね。

---