不審火と放火の違いとは？法律や原因をわかりやすく解説！

---

不審火と放火の違いとは？基本的な意味を理解しよう

火事が起こった原因がはっきりしないとき、「不審火」や「放火」という言葉を聞くことがあります。

不審火とは、火元がはっきりしない、または出火の原因が明確でない火災のことを指します。たとえば、誰も見ていない場所で火が出た場合や、原因調査が進んでいない火災です。

一方で、放火はわざと火をつける行為そのものを指し、犯罪として扱われます。つまり、放火は意図的に火災を起こすこと、不審火は原因不明の火災を指す言葉です。

このように、不審火は火災の原因が不明な状態を指し、放火はその中でも意図的に火をつけた場合のことを言います。

不審火と放火の法律上の違いと処罰について

では、法律的にはどう違うのでしょうか？

放火は刑法第108条により厳しく処罰される犯罪行為です。たとえ火災が小規模であっても、人に危害が及んだり、財産が損なわれた場合には重い罰則が科せられます。

一方で、不審火は原因が調査中や不明な火災を指す用語であり、これ自体は罪ではありません。

つまり、不審火とされていても、事実が判明し放火であると認定されれば犯罪になります。

この点を表で整理すると、以下の通りです。

able border="1">用語意味法律上の扱い処罰不審火火災の原因が不明、または疑問がある火災原因調査の対象。罪ではないなし（原因調査中）放火わざと火をつける犯罪行為刑法で重罪として扱う厳しい罰則（懲役など）

ピックアップ解説

「不審火」という言葉、聞くとなんだかミステリアスですよね。実は、これは火事の原因がわからない場合に使われる言葉なんです。なんでわからないかというと、火事が起きたときに誰も見ていなかったり、証拠が見つからなかったりするからです。でももしかしたら、誰かがわざと火をつけたかもしれませんよね。そんな時は調査が始まります。そしてもし意図的に火をつけたとわかれば「放火」と言われて犯罪になるんです。だから「不審火」は原因不明の不思議な火災、「放火」は意図的な犯行だとイメージするとわかりやすいですよ。

---