リスク低減とリスク回避の違いとは？わかりやすく解説！

---

リスク低減とリスク回避の基本的な違いについて

ビジネスや日常生活でよく使われる「リスク低減」と「リスク回避」は、似ているようで意味が異なる言葉です。

リスク低減は、起こり得る危険や問題の影響を小さくすることを指します。例えば、災害が起きたときの被害を最小限に抑えるための対策を考えることです。

一方、リスク回避は、危険な状況や問題をそもそもしないように完全に避けることを意味します。例えば、危険な活動に一切手を出さないことがこれにあたります。

このように、リスクを「減らす」か「避ける」かという点で大きな違いがあります。リスク回避はより強い対策と言えますが、必ずしも実現可能とは限りません。

では、もう少し詳しく両者の特徴や具体例を見ていきましょう。

リスク低減の特徴と具体例

リスク低減では、リスクを完全には無くせませんが、その影響を軽くすることを目指します。

例えば、火災のリスク低減としては以下のような対策があります。

• 住宅に火災報知器を設置する
• 消火器を備える
• 防火扉や防炎カーテンを使う

これらは火災が発生しても被害を抑えるための準備であり、火災そのものを完全に防ぐわけではありません。

また、ビジネスの場面では、契約前にリスクの検討や予備費の確保をすることもリスク低減に当たります。リスクが現実になっても、経済的な損失を最小限にすることが狙いです。

つまり、完全にリスクを消すのではなく、影響を可能な限り小さくして安全度を上げる方法がリスク低減です。

リスク回避の特徴と具体例

一方、リスク回避はリスクを完全になくすために、その要因や行動自体を避ける方法です。

例えば、高所恐怖症の人が絶対に高い場所に登らないことや、危険なゲームや投資を一切しないことはリスク回避の例です。

ビジネスでもリスクが高いプロジェクトに関わらないことや、危険度が高い製品の開発をやめることが該当します。

リスク回避は非常に安全ですが、行動範囲が制限されることや機会の損失につながることもあります。

そのため、リスク回避を選ぶ場合は、どのリスクを避けるか慎重に判断が必要です。

リスク低減とリスク回避の違いを比較した表

ding="5" cellspacing="0">

項目	リスク低減	リスク回避
意味	リスクの影響を小さくする	リスクを完全に避ける
方法	対策や準備を行う	危険な行動や要因をやめる
安全度	安全度は向上するがリスクは残る	非常に安全だが行動が制限される
デメリット	完全に安全ではない	機会や利益の損失になることがある
例	防災用品の準備、保険加入	危険な投資の回避、高所の活動をしない

まとめ

「リスク低減」と「リスク回避」はどちらもリスクに対処する考え方ですが、その意味合いは異なります。

リスク低減はリスクの影響を縮小し安全性を高め、リスク回避は危険を完全に避ける方法です。

日常生活やビジネスでは、状況に応じてどちらの方法を選ぶか判断することが大切です。

リスクを適切に管理して、安全で快適に過ごしましょう。

ピックアップ解説

リスク回避って一見すると完璧な安全対策に思えますよね。
でも、完全に危険を避けるのは意外と難しいんです。たとえば、旅行に行くとき、治安の悪い地域を避けるのはリスク回避ですが、飛行機に乗ること自体にもリスクはあります。
だから、全部を避けるのは不可能で、結局はリスク低減の工夫が大切なんです。
リスク回避は理想ですが、現実的にはリスクの種類や大きさを見てバランスよく対応することが賢いと言えますね。

---