
弁護士とは何か?その役割と仕事内容について
まず、弁護士とは、法律の専門家であり、依頼者の権利を守るために法律上の問題を解決する人のことを言います。裁判での代理人になり、法律相談に乗ったり、契約書の作成やチェックを行ったりします。
例えば、誰かとトラブルになって訴訟を起こしたい場合や、逆に訴えられた場合も弁護士が相手と話をしたり裁判で代理人として戦ったりします。
弁護士は国家試験に合格し、厳しい訓練を経て法律の実務家として活動しています。
そのため、トラブルの解決に向けて法律の知識を使い、依頼者の利益を最大限守ることが仕事です。
調停委員とは何か?その役割と仕事内容について
次に調停委員ですが、こちらは裁判所の中でトラブルを裁判よりもスムーズに解決するための話し合いの場をつくる人たちです。裁判官と一緒に、当事者が納得できる解決策を見つけるサポートをします。
調停委員は弁護士のように法律の専門家ではなく、一般的に地域の有識者や元教員、元警察官などさまざまな経歴の人が務めています。
調停は裁判よりも時間と費用がかかりにくいため、当事者にとって負担が少なく、気軽に話し合いで問題解決を目指せます。
話し合いがうまく進むように、調停委員が間に入って話を聞き、双方の意見をまとめる役目があります。
弁護士と調停委員の主な違い
では、この二つの大きな違いについてまとめると以下のようになります。
点 | 弁護士 | 調停委員 |
---|---|---|
資格・専門性 | 法律の国家資格あり。法律の専門家。 | 資格はなく一般の地域の有識者がなることが多い。 |
役割 | 依頼者の代理人となり法律問題を解決する。 | 裁判の前に話し合いを促進し解決を支援する。 |
活動場所 | 法律事務所や法廷。 | 裁判所の調停室。 |
関わり方 | 依頼者の利益を最優先。 | 中立の立場で双方の意見を調整。 |
このように、弁護士は依頼者の味方で問題を解決するのに対し、調停委員は両者の話し合いを円滑にする役目を担っているのです。
まとめ:どちらに相談すべき?
もし法律で困ったことがあれば、最初に弁護士に相談するのがおすすめです。
ただし、裁判になる前に話し合いで解決を目指したい場合は、裁判所の調停制度を利用し、調停委員に間に入ってもらう方法が合理的です。
弁護士と調停委員は役割が違うため、状況に応じて使い分けることが大切です。
弁護士は法律知識を使い依頼者の権利を守る強い味方、
調停委員はトラブル解決を助ける中立的なサポーターと覚えておくと良いでしょう。
調停委員は必ずしも法律の専門家ではありません。地域の様々な経歴を持つ人が担うことが多いのですが、実はこの多様性が調停の良さの一つです。法律だけではなく、生活感覚や人間関係を理解した上で調整役を務められるため、話し合いがスムーズに進みやすいのです。学校の先生や元警察官、町内会の役員など、親しみやすい人が担当することも多く、堅苦しい場面を和らげる効果もあります。だからこそ中学生でも、調停は「話し合いで問題を解決する場所」として身近に感じることができるのかもしれません。
前の記事: « 「和解調書」と「調停調書」の違いとは?わかりやすく徹底解説!