地方裁判所と高等裁判所の基本的な違いとは？
<日本の裁判所は、法律で決まった仕組みのもとで様々な事件を扱っています。地方裁判所と高等裁判所は、その中でも特に重要な位置にある裁判所ですが、皆さんはこの二つの違いを理解していますか？
簡単に言うと、地方裁判所は主に事件の「はじめの段階」で判断を下す裁判所です。一方、高等裁判所はその地方裁判所での判断に不満があった場合に、もう一度裁判をやり直す「控訴裁判」を行う裁判所となっています。
もっと詳しく説明すると、地方裁判所は民事事件や刑事事件など多くの事件に初めて関わる「第一審裁判所」と言えます。これに対して高等裁判所は、地方裁判所や簡易裁判所の判決に対して不服が出された場合、その判決の正しさをもう一度チェックする「控訴審裁判所」です。ここが一番の違いです。
つまり、地方裁判所は事件の最初の判断を行い、高等裁判所はその判断を見直す場であると覚えておくとわかりやすいでしょう。さらに、高等裁判所は全国に8か所ありますが、地方裁判所はもっとたくさんあり、細かく分かれています。これは、それぞれの地域に近い裁判をしっかり受けられるようにするためです。
<
<地方裁判所と高等裁判所の役割や取り扱う事件の違い
<では、二つの裁判所が具体的にどのような事件を扱っているのか、役割をくわしく見ていきましょう。
地方裁判所は地域ごとに設置され、主にお金の貸し借りや契約トラブル、離婚問題などの民事事件、窃盗や詐欺などの刑事事件の初審を担当します。
また、地方裁判所には家庭裁判所や簡易裁判所が含まれていることもあります。つまり、内容によってはここで事件が終わる場合もあります。
高等裁判所は控訴事件を受けて判断し、地方裁判所や簡易裁判所の判決が正しかったかを審査します。ここで判決がさらに不服なら最高裁判所に持ち込むことも可能です。
表で比較すると次のようになります。
ding="5" cellspacing="0"><<| 裁判所名 | 主な役割 | 扱う事件 | 設置場所 |
|---|
<| 地方裁判所 | 第一審裁判・事実認定 | 民事・刑事事件の初審 | 全国各地に多数設置 |
<| 高等裁判所 | 控訴審裁判 | 地方裁判所判決の見直し | 東京、大阪など8か所 |
<<able>
このように、地方裁判所が最初に事件を判断し、高等裁判所はその判断を正しいかどうか再検証する役割を持っていることになります。
また判決や審理の方法も異なり、地方裁判所では証拠を集めたり証言を聞いたりすることが多いですが、高等裁判所では主に判決の法律的な評価が中心となります。<
<裁判の流れとそれぞれの裁判所が果たす役割について
<最後に、裁判がどのような流れで行われ、地方裁判所と高等裁判所がどのタイミングで関わるのかを説明します。
まず、事件が起こると警察や行政などを通じて裁判所に申立てや起訴がなされます。
その後、地方裁判所で第一審の裁判が開かれます。ここでは事実関係を詳しく調べて判決を出します。
もしこの判決に不満があれば、原告や被告は高等裁判所に控訴することができます。控訴すると、高等裁判所で改めて審理が行われ、誤りがないかを判断します。ここで判決が確定すれば裁判は終了です。
しかし、高等裁判所の判決でも納得できない場合は、さらに最高裁判所に上告することが可能です。
このように、地方裁判所は事件の初期判断、高等裁判所はその見直し、最高裁判所は最終判断という役割分担になっています。
裁判をイメージしやすく言うと、地方裁判所は「試合の第一ラウンド」、高等裁判所は「セカンドラウンド」、最高裁判所は「決勝戦」と考えればわかりやすいでしょう。
この仕組みがあることで、裁判の判断に納得がいかない場合でも再検討できる仕組みが整えられているのです。
ピックアップ解説高等裁判所は地方裁判所からの控訴事件を扱いますが、実は地域ごとに8か所しかありません。例えば東京高等裁判所は日本一件数が多く、難しい事件も集中します。意外と知られていませんが、だからこそ地元の裁判結果に不服があれば遠くの高等裁判所に訴えるケースもあるんですよ。裁判所の位置も大切なポイントです。
政治の人気記事
202viws
201viws
158viws
144viws
142viws
129viws
110viws
101viws
94viws
91viws
90viws
83viws
82viws
79viws
78viws
77viws
75viws
74viws
68viws
66viws
新着記事
政治の関連記事
