少年審判と裁判の違いとは？中学生にもわかるやさしい解説

---

少年審判と裁判の基本的な違いとは？

みなさんは「少年審判」と「裁判」という言葉を聞いたことがあると思いますが、この2つにはどんな違いがあるのか、ちゃんと知っていますか？

簡単に言うと、少年審判は20歳未満の少年が対象の特別な手続きで、裁判はもっと広く大人も含めたさまざまな事件や問題を扱う法的な手続きのことです。

この二つは一見似ているようですが、目的や流れ、判断する人の役割などが違います。

この記事では少年審判と裁判の特徴や違いをわかりやすく解説していきます！

少年審判とは？特徴と目的

少年審判は、犯罪や非行をした少年（20歳未満）を対象とした特別なしくみです。

この審判は、単に犯罪を罰するためのものではなく、少年の更生や健全育成を目的としています。

少年審判では、裁判官だけでなく、家庭裁判所調査官や検察官、弁護士も関わり、少年の生活環境や背景を詳しく調べます。

さらに、一時的に保護観察や施設に入るなど、少年が社会に戻れるようにサポートする処分が決められることが多いです。

つまり、少年審判は悪いことをした少年をただ罰するのではなく、改善し社会に復帰させることに力を入れているのが大きな特徴です。

裁判とは？大人も含めた法の手続き

一方で、裁判は、犯罪をした大人や少年、また民事の問題など幅広い事件を法的に決める場所です。

裁判は刑事裁判と民事裁判に分かれます。刑事裁判では被告人の罪を認定し、罰を決めるのが目的です。民事裁判では、お金の貸し借りや契約違反などの争いを解決します。

裁判は検察官や弁護士、裁判官が参加し、公開の場で行われることが一般的で、ルールも厳格です。

また、裁判は通常、法廷で行われ、証拠や証人の話などを聞き、法律に基づいて判断が下されます。

裁判の目的は正当な罰や解決をつけることが主です。

少年審判と裁判の違いを表でまとめてみよう

able border='1'>項目少年審判裁判対象20歳未満の少年全ての年齢層(少年も含む)目的少年の更生と保護罪の有無の判断と罰、もしくは争いの解決場所家庭裁判所地方裁判所・高裁・最高裁など関わる人裁判官、調査官、検察官、弁護士裁判官、検察官、弁護士、証人手続きの特徴非公開で慎重に進める
少年の背景重視公開法廷が多い
証拠と法律を重視ble>

なぜ少年審判が必要なの？大人と扱いが違う理由

少年はまだ成長途中のため、間違いを犯しても十分に考え直す時間や機会が必要と考えられています。

大人と同じように厳しく罰するよりも、少年の立場や未来を考えた柔軟な対応が求められます。

少年審判は、少年の性格や環境、家庭の状況などを細かく調べ、最も適した方法で
更生を支援します。これが、「裁判」とは違う少年審判の最大の特徴です。

また、少年審判の記録は一般に公開されず、少年のプライバシーも守られています。

まとめ

まとめると、少年審判は20歳未満の少年のために作られた特別な手続きで、
更生や社会復帰を目標としています。

一方で、裁判は年齢に関係なく、犯罪や争いごとを解決し、罰や判決を下す法的な場です。

違いを知ることで、法律のしくみの大切さや少年がどう守られているかがよくわかりますね。

みなさんももしニュースや学校で聞いたら、この違いを思い出してみてください。

ピックアップ解説

少年審判って聞くとちょっと難しく感じますよね。でも、実はとっても人間らしい考え方があって、ただ罰を与えるのではなく「この子がこれからどう育つか」を大切にするしくみなんです。たとえば、学校でみんなが間違いをしても怒られつつもチャンスをもらえることと似ています。法律の世界でも同じで、少年たちは成長途中だからこそ、普通の裁判とは違う方法で見守られているんですよ。これって、すごくあたたかい制度だなと思いませんか？

---