「検証」と「立証」ってどう違うの？基本の意味を解説
まずは「検証」と「立証」の基本的な意味を中学生でもわかるように説明します。
「検証」とは、ある物事や仮説が本当に正しいかどうかを調べて確認することです。実際に試したり調査したりして、間違いがないか確かめるイメージです。
一方で「立証」とは、法律や論理の場面で「この意見は正しい」と証明することを指します。つまり、相手に納得してもらうために証拠や根拠を示すことです。
まとめると、「検証」はあくまで自分が調べて確かめる作業で、「立証」は誰かに証明して納得してもらうことなのです。
このように意味は似ていますが、使う場面や目的が少し違うので注意しましょう。
実際の場面での違いを例でわかりやすく解説
次に、日常や仕事の場面で「検証」と「立証」がどのように使い分けられるのかを見てみましょう。
例えば、学校の理科の実験で「ある方法で水をきれいにできるか試す」ならばその効果を調べるために実験をして結果を確かめるのが検証です。
でも、仮に「この方法で水をきれいにできる」と先生やクラスメートに説明して納得してもらいたければ実験のデータや結果を示して証明することが立証になります。
また、ビジネスの場面でも「新しい商品の効果を試す」のが検証、「その商品の効果があるということをお客さんに証明する」のが立証です。
つまり検証は『調べる・試す』、立証は『証明する・納得させる』という違いがあるのです。
「検証」と「立証」の違いを表で比較！
| ポイント | 検証 | 立証 |
|---|---|---|
| 意味 | 物事の正しさを調べて確認すること | 正しさを証拠を示して証明すること |
| 目的 | 自分で確かめる | 相手に納得してもらう |
| 具体例 | 実験や調査で結果をチェック | 法律や論理の場で証拠を用いて説明 |
| 使用場面 | 研究、検査、試験 | 裁判、議論、プレゼン |
このように「検証」と「立証」は目的や場面が違う、似ているけど別の行動だと理解することが大切です。
「立証」という言葉は法律の世界でよく聞きますが、実は私たちの日常生活でも使うシーンがあります。例えば、友達との議論で自分の意見が正しいことを根拠をもって説明するとき、それが「立証」です。
また「立証責任」という言葉もあり、これは「誰が証明する責任を持つか」を意味します。法律ではとても大事な考え方で、例えば裁判で原告が被告の違法行為を立証できなければ、勝訴できません。
こんな風に「立証」は難しそうに見えて、実は日常の話し合いでも使える便利な言葉です。
前の記事： « 挙証と立証の違いとは？裁判でよく使われる言葉をわかりやすく解説！
次の記事： 主張と立証の違いとは？わかりやすく解説！ »
ビジネスの人気記事
