会長と相談役は何が違うの？基本的な役割と立場を理解しよう
企業や団体の中で「会長」と「相談役」という役職を耳にすることがあります。どちらも重要なポジションですが、役割や責任、立場が異なるため、混同しやすいものです。
まず、会長は会社のトップの一人として、経営の最終責任を負い、代表権を持つ場合が多い役職です。取締役会の長としての役割を担い、経営方針の決定や経営陣の監督を行います。
一方で相談役は、経営の意思決定に関する助言を行う立場であり、基本的に代表権は持ちません。経営から退いた元会長や経営者が、経験を活かしてアドバイス役を担うことが多いです。役員の一員であるケースもあれば、役員外の場合もあります。
このように、会長は現役の経営者であり、相談役はその経験を活かした助言者というイメージがわかりやすいでしょう。
次に、具体的な違いを詳しく見ていきましょう。
会長と相談役の主な違いを表で比較！役割・責任・権限のポイント
わかりやすく比較するために、会長と相談役の違いを表にまとめました。
| 項目 | 会長 | 相談役 |
|---|---|---|
| 役割 | 取締役会の長として経営の意思決定を主導。経営方針の策定・監督。 | 経営陣に対して助言や意見を行う。意思決定には直接関与しない。 |
| 責任 | 経営の最終責任者。会社の法的責任を負う場合がある。 | 法的責任は通常なし。助言の範囲で関与。 |
| 権限 | 代表権を持つことが多い。取締役会での議決権を持つ。 | 代表権無し。議決権無しのことが多い。 |
| 選任方法 | 株主総会または取締役会で選ばれる。 | 取締役会の決議により任命されることが多い。 |
| 立場 | 現役の経営陣。 | 一線を退いた経営者や経験者。 |
この比較からもわかるように、会長は会社の経営の中心にいて責任と権限を持ち、相談役は経営の補助的な役割と位置づけられています。
しかし企業によって役割や権限は違うこともあるので、就任前には必ず具体的な業務範囲を確認することが大切です。
実際の会社での使われ方と注意点
会長と相談役の位置づけと運用の違い
現代の企業では、会長職には経営戦略や企業の代表として外部との交渉を行うことが多いです。
代表取締役会長の場合は会社の法的な代理人として重要な権限を持ちます。
対して相談役は、役員の肩書きとして残ることもありますが実際には毎日の経営には関わらず、経営者に対する助言や知恵袋的ポジションに留まります。
また、日本の企業文化では長年の経営経験者が相談役になる例が多いため、
尊敬される立場ではあるが、最終的な決定権は持たないことに注意が必要です。
さらに、会社法の改正により相談役などの役職は法律上の役員ではない場合も多く、法的な責任から外れていることが一般的です。
そのため、会長は現役の責任者であるのに対し、相談役は経営のサポート的ポジションであり、
役割や責任の違いをしっかり理解しておく必要があります。
相談役という肩書きは、実は法的に「役員」とは限らないんです。会社法では役員の定義が決まっていて、相談役はその枠に入らないことが多いため、法的な責任や権限がありません。
つまり、経験豊かな元経営者が会社に残りアドバイスをするための役職として使われることが多く、「実権はほぼないけれど、知恵袋として重宝される」ポジションなんですね。
中学生からするとおじいちゃん先生のようなイメージ？何かあればすぐ相談できる存在ですね。
ビジネスの人気記事
