ROAとRORAって何?基本の意味を理解しよう
ビジネスや投資の世界でよく使われるROA(総資産利益率)とRORA(リターン・オン・リスク・アセット)。名前は似ていますが、その意味や使い方は少し違います。
ROAとは企業が持っている資産を使ってどれだけ利益を上げているかを示す指標です。企業の全体的な効率性を見るのに役立ちます。
一方でRORAはリスクを考慮した収益性の指標です。つまり、どれだけのリスクを取って資産運用をしているか、そのうえでどのくらいのリターンがあるかを示しています。
簡単にいうと、ROAは資産の効率を計り、RORAはリスクを踏まえた収益性を評価するものです。
それぞれの財務指標は投資や経営判断で使われるので、きちんと違いを理解しておくことが大切です。
ROAとRORAの計算方法とポイントを比較解説
ROAとRORAは計算方法が異なり、それによって見える情報も変わってきます。
ding="5" cellspacing="0">指標名 | 計算式 | 特徴 |
---|
ROA(総資産利益率) | 当期純利益 ÷ 総資産 × 100 | 企業が持つ全ての資産に対する利益率。 資産の利用効率を表す。 |
RORA(リスク調整資産収益率) | リターン ÷ リスク資産(リスク調整済みの資産評価)× 100 | リスクを考慮した資産の収益率。 リスク管理を重視する投資で使われる。 |
able>
ROAは単純に利益を資産で割るので誰でも計算しやすいです。利益が大きいほどROAが高くなり、資産が効率よく使われていると判断されます。
RORAはリスクに注目し、リスク量に基づいた資産効率を評価します。そのためリスク管理に強いファンドや金融業界で重要視されます。
どちらの指標も企業や投資先の財務状況を理解するツールとして役立ちますが、ROAは全体的な資産効率、RORAはリスクに対する効率性を見る視点の違いがポイントです。
ROAとRORAを使い分けるメリットと注意点
ROAもRORAも財務分析に欠かせない指標ですが、どんな時にどちらを使うか理解することが重要です。
ROAを使うメリット:
・企業の資産活用の全体像がわかる
・シンプルで計算しやすい
・経営効率の評価に適している
RORAを使うメリット:
・リスクの大きさを加味した収益判断ができる
・リスク管理を厳しく行う投資判断に向いている
・複雑な資産構成でも適切な評価が可能
ただし注意点もあります。
・ROAはリスクを無視するため、リスクが大きい資産を持つ企業では過大評価の恐れがある
・RORAはリスク計算が難しく、専門知識が求められる
ですから、シンプルに資産効率を知りたい時はROAを、
リスクも含めて慎重に資産のパフォーマンスを判断したい時はRORAを使うのが賢い選択です。投資や経営の場面で両者の違いと特長をしっかり理解して使い分けましょう。
ピックアップ解説ROAは企業の総資産に対する利益率を示す指標ですが、実はこの数字だけでは企業の安全性やリスクの大きさはわかりません。例えば、ROAが高くても、その企業が大きなリスクを取っているかもしれません。そこで登場するのがRORAです。RORAはリスク調整済みの収益率なので、実際にどれだけリスクを負いながら利益を上げているかを知る手助けになります。つまり、ROAは利益面をシンプルに見せ、RORAはリスクとのバランスを考えるツールとして用いられているんですね。中学生でも、数字の裏にどんな意味が隠れているか想像してみると面白いですよ!
金融の人気記事

469viws

298viws

297viws

251viws

219viws

214viws

209viws

205viws

203viws

201viws

187viws

185viws

185viws

171viws

168viws

167viws

155viws

149viws

142viws

133viws
新着記事
金融の関連記事