

中嶋悟
名前:中嶋 悟(なかじま さとる) ニックネーム:サトルン 年齢:28歳 性別:男性 職業:会社員(IT系メーカー・マーケティング部門) 通勤場所:東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間:片道約45分(電車+徒歩) 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地:神奈川県横浜市 身長:175cm 血液型:A型 誕生日:1997年5月12日 趣味:比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞(特に洋画)、料理(最近はスパイスカレー作りにハマり中) 性格:分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日(平日)のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食(自作のオートミールorトースト)、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤(この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット) 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食&YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書(比較記事のネタ探しも兼ねる) 23:45 就寝準備 24:00 就寝
はじめに:LDAPとSSOの違いを知ろう
LDAPはLightweight Directory Access Protocolの略で、組織の名簿のようなデータベースを参照する仕組みです。人の名前やID、所属、権限などの情報を階層的に整理して管理します。ウェブアプリがログインするとき、パスワード自体をLDAPに送るのではなく、LDAPで「この人はこのアプリへアクセスしてよい権限があるか」を参照します。実務ではこの名簿を中心に権限を整理します。
LDAPは情報の場所を指す“地図”のような役割で、認証自体の新しい仕組みではありません。これを知らないと、後で出てくるSSOとの違いが分かりづらくなることがあります。
一方SSOは「一度の認証で複数のサービスへアクセスを許す」仕組みです。ユーザーが最初にログインすると、IdP(認証プロバイダ)から出るトークンやセッション情報を、各アプリが信頼して受け取り、再認証なしで利用を続けます。SSOの利点は利便性と一元管理です。ただしSSOを正しく運用するには、IdPの信頼性、トークンの安全な管理、端末紛失への対策などが欠かせません。
LDAPとSSOは似ているようで役割が違います。組織の規模や運用方針に合わせて使い分けることが大切です。
この二つを組み合わせると、ユーザーには使いやすさを提供しつつ、情報の整合性と権限の統一管理を維持できます。
本記事では、両者の基本から実務での使い分けまで、中学生にも分かる言葉で丁寧に解説していきます。
ポイントは「どこを管理するか」と「どう認証を連携させるか」です。
LDAPとSSOの基本的な仕組みを詳しく解説
LDAPの基礎は「ディレクトリサービス」としての機能です。組織の人、役職、部門、権限などの情報を階層構造で整理して参照します。ウェブアプリがログインする際、パスワードを直接LDAPへ送信するのではなく、LDAPでこのユーザーがこのアプリにアクセスできるかを“検索して確かめる”イメージです。実際にはディレクトリ情報ツリー(DIT)と呼ばれるデータ構造を辿って、該当するユーザーの属性を取得します。
この仕組みにより、企業は新しいアプリを追加しても、同じユーザー情報を再度入力する手間を減らせます。運用上は、部門ごと・権限グループごとに階層をどう設計するか、誰がどのデータを編集できるか、監査ログをどう残すかが重要です。
LDAPは“情報の場所”を管理する道具です。認証そのものを完結に行う機能は含まれておらず、むしろ認証を受けるための“正しい情報の所在”を保証します。これをうまく活かすことで、複数のアプリが同じディレクトリを参照する環境が作れます。
SSOが登場する前は、各アプリごとにログイン情報を持つケースが多く、覚えるべきID・パスワードが増えがちでした。LDAPはその状況を整理する土台になるのです。
SSOの基礎は「一度の認証で複数のサービスへアクセスを許す」点にあります。ユーザーが最初にログインすると、IdPが認証情報を発行します。このトークンを信頼するSP(サービス提供側)が受け取り、以降は再認証なしで各サービスを利用できます。代表的な技術にはSAML、OAuth、OpenID Connectなどがあり、使い方は多少異なりますが、基本のイメージは同じです。
SSOを導入すると、パスワードを一つに集約でき、サービスごとにログインする煩わしさを大きく減らせます。一方で、IdPの信頼性やトークンの安全性、セッションの管理が甘いと、セミナーのような大規模なリスクにつながることがあります。
ここでの重要ポイントは、「どのサービスをどのように連携させるか」と「どの程度のセキュリティを担保するか」です。SSOは利便性を高めますが、適切な権限の分離・監視・失われた端末の対応など、運用上の対策が必須です。
LDAPとSSOは、それぞれの強みを活かすことで、組織の認証設計を強化します。
現場での使い分けと実例
実務では、LDAPとSSOを組み合わせるケースが多いです。LDAPはユーザーの情報を中核に置き、SSOはその情報を使って複数サービスのログインを一つの入口に集約します。
例えば社内のメール、ファイル共有、経費申請、クラウドサービスなど、さまざまなアプリが一つのIDでつながるよう設計します。この組み合わせは運用の効率化とセキュリティの両立に役立ちます。ただし、設定ミスが起きると、あるサービスのトークンが他のサービスにも影響を及ぼすことがあるため、権限の最小化、適切な監視、定期的な監査が欠かせません。
ここからは、比較表とポイントをまとめて整理します。
この表を見れば、LDAPとSSOの違いが一目で分かります。
つまりLDAPは「誰が何をできるか」を決める名簿で、SSOは「一度の認証で複数の扉を開く」仕組みです。使い分けの基本は、管理の規模とリスクの高さです。組織が大きくなれば、 LDAPを中心に置きつつSSOを導入して利便性を追求するケースが自然と増えます。
反対に、小さな組織や部門間の連携が少ない場合は、SSOの複雑さを避け、同時に権限の統一を図るためLDAPのシンプルさを活かす選択もあります。
今日は『LDAPとSSOの違い』を友達と話すような雰囲気で深掘りしてみるね。LDAPは“名簿”の役割で、誰がどの権限を持つかを整理して確認する仕組み。SSOは“一度のログインで複数の扉を開く鍵”のような仕組みで、複数サービスのログインを楽にしてくれるんだ。二つを組み合わせると、情報の正確さと使いやすさを両立できる。大事なのは、 IdPの信頼性と権限の最小化、そして監視の仕組み。もし鍵が一本化されすぎると、一箇所の不具合で全てが止まってしまうからね。だから現場では、LDAPで名簿をきちんと整え、SSOで扉をスマートにつなぐ設計を心がけるのが鉄板なんだよ。