発泡ウレタンと硬質ウレタンフォームの違いを徹底解説！用途別の選び方とコスト比較

---

発泡ウレタンと硬質ウレタンフォームの違いを完全解説。用途・性能・施工方法まで詳しく比較します。

この2種類の材料は似ているようで、実は使い道や性能が大きく異なります。発泡ウレタンは主に現場でスプレーするタイプの断熱材として使われ、家や建物の隙間を埋めて気密性を高めることが目的です。泡が膨張して隙間を自動的に埋める性質が魅力です。これに対して硬質ウレタンフォームは固いボード状の材料として提供され、床・壁・屋根などの大きな断熱層を作るのに適しています。密度が高く、形状をよく保つため、打ち付け後の形状安定性が長期間続くメリットがあります。セル構造の違いは熱伝導率や吸水性にも影響を与え、発泡ウレタンは開放セルと閉じたセルの両方のタイプがあり、用途に応じて選択されます。閉じたセル比率が高いほど断熱性能は高めですが、施工時の技術も難しくなる場合があります。硬質ウレタンフォームは基本的に高密度で、空隙が少なく水分の侵入を抑えやすい特徴があります。こうした性質は熱損失の抑制、音の伝わりやすさ、耐久性、そして施工後のメンテナンスのしやすさにも影響します。
実務の現場では、断熱だけでなく気密、耐火性、湿気対策、施工時間、費用対効果といった要素を総合的に評価して材料を選ぶことが重要です。
本記事を読めば、あなたがどの場面でどちらを選ぶべきか、誰にも難しく感じさせずに判断できるはずです。

第1章 基本の違いと性質

発泡ウレタンは現場で吹付けることで形状に合わせて自由に膨張します。この膨張性は複雑な隙間を埋めるのに強みですが、施工者の技術に左右される面も多いです。セルは小さく連なっている閉じたセルと、多少の気泡を含む開放セルの組み合わせで、開放セルの割合が高いと断熱よりも音の吸音や湿気の調整に向きます。対して硬質ウレタンフォームはボード状の材料で、カットして貼り付けるだけで均一な断熱層を作れます。そのため、床下・屋根・壁の大面積に適しており、継ぎ目が少なく熱損失を抑えやすい特徴があります。どちらも「発泡」という名前がつきますが、実際には密度、耐圧、吸水、加工性、施工手順が異なります。選ぶ際には、現場の形状、湿度、換気、仕上げ表面の状態、将来の点検計画を考慮することが大切です。

able>特徴発泡ウレタン硬質ウレタンフォーム用途断熱・気密の現場施工に強いボード状の断熱材として安定密度中〜低密度が多い高密度が多い施工方法吹付・現場加工で形状対応カット・貼り付けで継ぎ目を抑える耐水性材料次第で差がある比較的耐水性が高いble>

第2章 実務での使い分けとコスト・安全性

実務での使い分けは、断熱性能と気密性のバランス、施工難易度、費用、そして長期の安定性を総合的に評価することから始まります。発泡ウレタンは現場での適用範囲が広く、複雑な形状にも対応できますが、材料費と施工時間が増える場合があります。開放セルの割合が高いタイプは音の吸音にも有利ですが、湿気の管理が重要です。閉じたセルタイプは熱伝導率が低く耐水性が高い一方、施工には熟練を要することがあります。一方、硬質ウレタンフォームはボード素材としての取り扱いが容易で、長期的な熱安定性に優れ、継ぎ目の少ない大面積断熱に向きますが、現場加工の手間や下地との接着性の検討が必要です。費用面では材料費だけでなく施工費、補修コストも視野に入れるべきです。信頼できる施工業者と相談して仕様書を作成し、品質管理と安全対策を徹底することが重要です。
以下の表は、両材の基本的な違いを簡潔に示したもの。

ピックアップ解説

ある日、友達とカフェでこんな会話をしました。発泡ウレタンと硬質ウレタンフォーム、何が違うの？と。私『硬質ウレタンフォームはボード状で厚みがあって硬いよ。床や屋根に使われ長期間形を保つんだ。』友達『じゃあ発泡ウレタンはどう使うの？』私『主に現場で吹き付けて、隙間を埋めて断熱と気密を作る。形は自由自在だけど、施工にはコツと換気が大事。』こんな感じで、違いは使い方と物性のバランスにあるんだ。

---