アクアフォームと発泡ウレタンの違いを徹底解説｜選び方と使い分け

---

アクアフォームと発泡ウレタンの違いを徹底解説｜選び方と使い分け

1. アクアフォームとは何かを分かりやすく解説

アクアフォームとは、主に断熱や隙間埋めに使われる発泡ウレタンの一種で、吹き付け施工によって壁の内側にぴったりと広がり、形を作る材料です。特徴としては、発泡剤として水を使い、化学反応で泡を作る点が挙げられます。水を使うことで従来のガス系発泡剤に比べて匂いが抑えられる可能性があり、室内環境にやさしい選択肢として注目されることがあります。しかし現場では、温度・湿度・風通しなどの条件が泡の膨張や硬化時間に影響するため、施工計画がとても大切です。施工後は一定の硬化期間を置き、必要に応じて表面処理を行います。
アクアフォームは厚みを薄くしても断熱効果を生み出すことが多く、古い建物の隙間補修やリフォームにも効果的です。密着性が高く、複雑な形状にも入り込みやすいのが長所ですが、気泡の均一性を保つためには経験豊富な職人による施工が重要です。耐久性は材料の品質と下地の状態、施工方法次第で大きく変わりますので、適切な下地処理と仕上げを行うことが長期的な効果につながります。

2. 発泡ウレタンとは何か

発泡ウレタンは、ポリウレタン樹脂を泡状に膨らませる材料の総称で、断熱・防音・密着性の確保に広く使われます。二つの主成分（ポリオール系とイソシアネート系）を混合して反応させると化学反応により発泡が起き、空洞を含む泡が作られて材が固まります。作業時には硬化時間や発泡の膨張具合を細かくコントロールし、隙間を埋めて断熱層を形成します。発泡ウレタンは高い断熱性と気密性を持つ一方、施工時には強い薬剤臭や取り扱い時の安全対策が必要になることもあります。長所としては耐湿性・耐久性・防音性のバランスが取りやすい点が挙げられ、広範囲の建築用途に適しています。反面、適正な温度・湿度条件下での施工が重要で、自己流の施工は品質を下げるリスクがあります。

3. アクアフォームと発泡ウレタンの違いと使い分け

両者の最大の違いは「発泡剤の違いと施工プロセス」から始まります。アクアフォームは水を使って発泡することが多く、匂いや環境への影響を抑えることが期待されます。発泡ウレタンは従来型のガス系発泡剤を使うことがあり、施工時の臭い・揮発性物質の管理が重要です。
次に、適用シナリオの違いです。アクアフォームは室内開口部や複雑な形状の隙間埋めに強く、薄く広く均一に充填したい場合に向いています。一方、発泡ウレタンは広い面積の断熱・防音・防湿を同時に満たすケースで高い密着性を活かせます。
コスト面では、施工の難易度・下地の状態・必要な換気設備などにより差が出ます。環境配慮の観点からは、水を使うアクアフォームが選ばれる場面が増える傾向にありますが、どちらを選ぶべきかは建物の状態・完成後の期待効果・予算を総合的に判断する必要があります。以下の表は、主要な比較項目をまとめたものです。
結論としては、用途と現場条件をよく確認し、専門家と相談して決定するのが安全で確実な方法です。

重要ポイント: 両方とも適切に施工すれば高い断熱効果を発揮しますが、適切な施工環境と熟練した技術者の手配が仕上がりの品質を大きく左右します。
以下の表も参考にしてください。

able> 項目アクアフォーム発泡ウレタン 発泡剤水を主成分に使用ガス系・一部水系もあり 施工時の匂い比較的低い場合により強いことがある 適用例複雑な形状の隙間埋め・室内補修広い面の断熱・気密性確保 環境・安全性環境負荷が低い可能性がある薬剤臭や取り扱い条件に注意 ble>

ピックアップ解説

アクアフォームの話題を雑談風に深掘りする小ネタ: 友だちと家づくりの話をしている場面を想像してみて。彼が“アクアフォームって水を使うんだって”と言い、私は「つまり室内での匂いが少なくなる可能性があるんだね」と返す。すると彼は「でも湿気の多い季節には膨張のムラが出やすいから、温度管理が鍵だよ」と続け、実際の現場の話題へ。私たちは現場写真を見ながら、適切な換気・保護具・施工のタイミングの重要性を互いに確認する。結局、良い施工には現場の対話と計画性が欠かせないと結論づける。

---