

中嶋悟
名前:中嶋 悟(なかじま さとる) ニックネーム:サトルン 年齢:28歳 性別:男性 職業:会社員(IT系メーカー・マーケティング部門) 通勤場所:東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間:片道約45分(電車+徒歩) 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地:神奈川県横浜市 身長:175cm 血液型:A型 誕生日:1997年5月12日 趣味:比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞(特に洋画)、料理(最近はスパイスカレー作りにハマり中) 性格:分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日(平日)のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食(自作のオートミールorトースト)、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤(この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット) 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食&YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書(比較記事のネタ探しも兼ねる) 23:45 就寝準備 24:00 就寝
定義と考え方の違い
まず、功利主義は倫理の考え方の一つで、行為の善し悪しを「結果」で判断します。つまり、その行為が生み出す「幸福の総和」を最大化することを目的とします。ここでいう幸福とは人それぞれの喜びや満足を意味しますが、社会全体で見たときに「良い結果」が多い方が良いとされます。代表的な考え方にはジェレミー・ベンサムやジョン・スチュアート・ミルの議論があり、個人の利益よりも全体の幸福の増大を優先します。
この考え方は、何を正しいと判断するかを“結果で測る”という特徴が強く、時には、少数の人の権利が脇に追いやられる可能性がある点が議論の的になります。
一方、実利主義は「実際に役に立つかどうか」を基準に判断します。伦理的な価値判断だけでなく、現実的な効果や実用性を重視するため、長期の理想よりも短期の成果や現場での使いやすさを優先することが多いです。ここでの“実利”は物事の効率性、実践性、費用対効果などを指します。
両者の根本的な違いは、判断の基準と目的にあります。功利主義は「幸福の総和を最大化すること」が目的の倫理理論であり、実利主義は「実際に役に立つかどうか」を直感的に重視する現実的な考え方です。
ただし、実際の場面ではこの二つが組み合わさって使われることが多く、判断の基準をどう組み合わせるかが大事になります。
現実での活用と例
学校のイベントやクラスの意思決定を考えるとき、功利主義と実利主義の考え方の違いが見えやすくなります。功利主義の視点では、ある選択が何人の幸福を増やすかを計算して判断します。例えば、文化祭の金額をどの用途に使うかを決めるとき、1000円を誰に配るべきか、あるいは全員の楽しさを高めるために衣装や装飾に投資するべきかを考え、結果として「喜んだ人の総数と満足度」を最大化する方を選ぶことになるでしょう。
それに対して実利主義は、最も現実的で実践的な解決策を求めます。例えば「予算を使い切ることが大事」や「短期間で効果が見える方法」を優先する考え方です。あるいはイベントの準備を手分けして効率を上げる、必要最小限の費用で最大の影響を狙うといった“実用性”を重視します。
このように、同じ状況でも「何を重視するか」で判断が分かれます。実生活では、実利主義の実践性と功利主義の長期的な善の追求を組み合わせて使う場面が多いのが現実です。
批判と限界
どちらの考え方にも批判はあります。まず功利主義には、全体の幸福を最大化するために少数の権利や個人の自由が犠牲になる場合があるという批判があります。例えば、多数派が決めた結果が必ずしも個人の基本的人権を守るとは限らない、という論点です。さらに、幸福の“定義”自体が人によって異なるため、誰の幸福をどのように数値化するかが難しくなる場面も出てきます。
一方で実利主義には、現実的な判断が時に目先の都合に流れて原理的な倫理を軽視してしまう恐れがあるという指摘があります。長期的な視点や人間関係の公正さといった視点が薄れ、結果だけを追い求めると信頼を失うこともあり得ます。
また、いずれの考え方も状況によって適切さが変わるため、「これが常に正解」とは言い切れません。教育現場や社会の意思決定では、どの価値を優先するかを慎重に検討し、時には両方の良さを取り入れる“折衷”が必要になることが多いのです。
まとめと表による要点整理
ここまでの内容を分かりやすく比べるために、要点を表にまとめます。
以下の表は簡単な私的解釈を含むものですが、基本的な違いを掴むのに役立つはずです。
重要なポイントは判断基準と目的、そして現場での適用の仕方です。
ねえ、さっき友だちと話していたんだけど、功利主義と実利主義って、名前だけ見ると似ているようで全然違うんだ。功利主義は“みんなの幸せを最大化するにはどうすればいいか”を考える考え方で、結果を重視する。だから多数の人がハッピーになると良いと判断する場面が多い。一方で実利主義は“現実に役立つかどうか”を最優先する考え方で、長期的な理想よりも短期の実用性を大事にする傾向がある。こんなふうに、同じ状況でも何を重視するかで結論が変わるんだ。実は日常の意思決定にも色々ヒントがあって、友だち同士の約束の取り決めや学校のイベントの予算配分なんかにも影響する話題。つまり、教科書の中だけの理屈じゃなく、身近な場面で役に立つ考え方なんだよ。だからこそ、どちらの良さも知っておくと、困ったときに柔軟に判断できるようになるんだ。
前の記事: « 尊厳と自尊心の違いを徹底解説!中学生にも伝わる3つのポイント