

中嶋悟
名前:中嶋 悟(なかじま さとる) ニックネーム:サトルン 年齢:28歳 性別:男性 職業:会社員(IT系メーカー・マーケティング部門) 通勤場所:東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間:片道約45分(電車+徒歩) 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地:神奈川県横浜市 身長:175cm 血液型:A型 誕生日:1997年5月12日 趣味:比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞(特に洋画)、料理(最近はスパイスカレー作りにハマり中) 性格:分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日(平日)のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食(自作のオートミールorトースト)、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤(この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット) 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食&YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書(比較記事のネタ探しも兼ねる) 23:45 就寝準備 24:00 就寝
トランザクションデータとマスタデータの違いを理解する基本
データを扱うとき、トランザクションデータとマスタデータは似ているようで全く役割が違います。まず覚えるべき基本は「いつ・どこで・誰が・何をしたか」という記録がトランザクションデータで、誰が何を参照するための基準になるのがマスタデータだという点です。トランザクションデータは日々の取引を時間軸とともに蓄積します。例として、オンラインショップの注文履歴、銀行の入出金履歴、ポイント付与の記録などが挙げられ、それらは量・速さ・変化の激しさが特徴です。これに対してマスタデータは、同じデータを複数の取引で参照するための“正解データ”のような存在で、製品名・顧客ID・店舗コード・通貨単位といった情報は長期間ほとんど変わらず、複数の取引データを正しく結びつける役割を果たします。
結局のところトランザクションデータは「今」何が起きているかを示し、マスタデータは「何を意味するか」を安定させます。これを頭に入れてデータの流れを追うと、データの品質を保ちながら分析結果を解釈する際の混乱が少なくなるのです。
トランザクションデータの特徴とその意味
トランザクションデータは毎日の業務の現場から生まれる生きた情報です。例えばオンラインでの注文が発生すると、注文ID日時顧客ID商品ID数量金額などが新しいレコードとして追加されます。このデータは時間軸に沿って増え、変更が頻繁に起こり、欠損や重複が生じることもあります。そのため、データの完全性を保つための検証ルールや監査の仕組みが不可欠です。現場では「誰が」「いつ」「なにを」したのかを厳密に追えるよう、取引IDを一意に設定し、変更履歴を残すことが一般的です。トランザクションデータは分析ではイベントの発生頻度や売上の推移を知る手掛かりとなるため、リアルタイム性が求められる場面も多いのが特徴です。
- 一意な識別子を用いて重複を回避する工夫が欠かせません
- イベントレベルの詳細な記録が多く、粒度が高い
- 複数システムでの統合時に整合性を保つ工夫が重要
このようにトランザクションデータは現場の“動き”を映す鏡であり、データ分析の出発点となる要です。
データを扱う人は、まずこの“動き”を正しく捉える力を養う必要があります。
マスタデータの特徴とその役割
マスタデータはビジネスの基盤情報を表す静的な情報です。製品名や顧客情報、店舗情報、単位系など、取引に影響を与える定義や属性を格納します。このデータは長期的に安定しており、変更は慎重に行われます。マスタデータの品質が低いと、トランザクションデータの意味がぶれて分析結果が意味を失います。例えば顧客IDが紛失したり、製品コードが複数系で混在すると、購買傾向の分析が誤解を生みます。マスタデータを正しく管理するには、標準化された命名規則、データガバナンス、変更履歴の追跡、そしてクロスシステムでの同一性の検証が必要です。
この表を見れば、両者の役割の違いが一目で分かります。表の中の言葉を自分の言葉で言い換えると、トランザクションデータは“起こった出来事の記録”、マスタデータは“出来事を理解するための地図”と考えると覚えやすいでしょう。
ある日、友達とデータベースの話をしていて彼が言った一言が今も心に残っています。トランザクションデータは日々の取引の“動き”を記録する生の情報で、買い物のレシートや課金履歴のように時間とともに増え、時には誤りも混ざります。一方、マスタデータはその動きを意味づけする“地図”のような存在で、顧客IDや製品コードのような安定した情報を提供します。もしこの地図が不完全なら、動く情報の意味を正しく読み取れません。だからこそ、データを整える第一歩はマスタデータの整備から始めるべきだと感じました。これを理解すると、データ活用の現場で何をどう正すべきかが見えるようになります。