OUとセキュリティグループの違いを徹底解説｜初心者でも分かる使い分けガイド

---

OUとセキュリティグループの違いを徹底解説｜初心者でも分かる使い分けガイド

ある日、ITの世界には大きな入れ物と小さな門のような仕組みがあり、それぞれ役割が違います。ここでは「OU（組織単位）」と「セキュリティグループ」という2つの考え方を、学校の話のようにやさしく解説します。
OUは組織の中の箱のようなもので、人やアカウントの所在や管理方針をまとめるための基盤です。
一方、セキュリティグループはネットワークの門番の役割を果たします。ネットワークの入り口や出入り口にルールを設け、だれが入れるか、どのポートを使えるかを決めます。
この2つの違いを理解すると、システム運用の際に「どこを管理し、どこを守るか」を正しく切り分けられるようになります。
以下では、具体的な使い分けと日常的な運用のコツを、分かりやすく丁寧に解説します。
OUはアカウントとポリシーの管理、セキュリティグループは通信の許可を管理、この2つの観点をゆっくり整理していきましょう。

OUとセキュリティグループの基本的な違い

OU（組織単位）は組織の中の箱のようなもので、アカウントやユーザー、デバイスに関するポリシーや設定を階層的に整理し適用するための仕組みです。学校で例えるなら、クラスごとにルールを決めて配布物を管理する「箱」です。OUを活用すると、特定のグループに対して一括でポリシーを適用したり、監査やレポートを取りやすくなります。
一方、セキュリティグループはネットワークの入り口を守る“門”の役割を果たします。どのサーバーがどの通信を許可されているかを決め、不要な通信を遮断します。例えばEC2インスタンスに対して「SSHは許可、RDPは拒否」といった形で、通信の経路を厳しく管理します。OUとセキュリティグループは役割が異なるため、混同すると運用で混乱が生まれやすくなります。
この違いを理解すると、組織の管理とセキュリティの境界線を正しく引くことができます。

また、実際の運用ではOUとセキュリティグループを組み合わせると効果的です。
例として、OUで「生徒アカウント」と「教員アカウント」を分け、各OUには異なるポリシーを適用します。そして、セキュリティグループで生徒が使うアプリの通信だけを許可し、他の不要な通信は遮断します。これにより、使える範囲を明確にしつつ、ネットワークの安全性も高められます。
この組み合わせは、日常の学校運営や中小企業のIT運用でもよく使われる基本パターンです。

使い分けのコツと注意点

使い分けのコツは「責任範囲を分けること」です。OUは組織全体のポリシーやアカウントの整理に使い、セキュリティグループはネットワークの入口を守る道具として使います。混同すると、必要な人がアプリを使えなくなったり、逆に過剰な開放が生まれたりします。
また、実務では「OUのポリシーとセキュリティグループの設定は別々に監査する」ことが大切です。変更の影響範囲を把握し、影響を受けるサービスを事前に確認する癖をつけましょう。
表現方法として、実務では「OUで所属と目的を整理」「セキュリティグループで通信を許可する要件を定義」という二段構えの運用がよく使われます。

able> 項目 OU セキュリティグループ 目的 組織内のアカウント・ポリシー管理 通信の許可・拒否の制御 適用範囲 組織またはアカウントの階層全体 特定のネットワーク資源（VPC内のインスタンス） 影響 管理方針・アクセス権に影響 通信経路に影響 ble>

ピックアップ解説

友達と昼ご飯の席で、OUとセキュリティグループの話を深掘りしたときのことです。最初は『なんとなく違いがあるだけでしょ』と思っていたけれど、セキュリティグループの一つ一つのルールが、実際には誰がどこにアクセスできるかを左右する“守りの設計図”だと気づきました。 OUは「誰がどのアカウントで、どんなポリシーを受け取るのか」を決める箱のようなもの。対してセキュリティグループは「どの通信を許可するか、どのポートを開くか」を決める門です。二つを使い分けると、学校のクラブ活動のように、運用はスムーズで安全になります。もし友達が『このアプリを使わせたい』と思ったとき、OUで適用するポリシーを整え、セキュリティグループで必要な通信だけを許可する、そんな設計が現場では基本になります。この雑談から僕は、セキュリティは“設計と運用の両輪”だということを深く学びました。

---