APIゲートウェイとサービスメッシュの違いを徹底解説：どっちを選ぶべき？

---

APIゲートウェイとサービスメッシュの違いを理解する基本フレーム

APIゲートウェイとサービスメッシュは、現代のアプリケーションを動かす際の基盤となる技術です。外部と内部の境界を管理する役割が大きく異なるため、使い分けを誤ると性能の低下やセキュリティの課題につながります。まず前提として、APIゲートウェイは主に外部クライアントとアプリケーションの間の入口として機能します。RESTやGraphQLなどのAPIを公開する際の認証・認可・レート制限・トラフィック管理を担当します。

一方、サービスメッシュは、組み込まれた複数のマイクロサービス間の通信を安全かつ効率的に制御する仕組みです。サービス間の通信を分散的に管理し、mTLSによる暗号化、分散トレーシング、リトライ・サーキットブレーカなどを提供します。つまり外部入口よりも内部連携の最適化が本題です。

この違いが最もはっきり現れるのは適用範囲と運用の負荷です。APIゲートウェイは北側のトラフィック（外部から内部へ）を扱う入り口として設置され、クラウド上のマネージドサービスが豊富に揃っています。対してサービスメッシュは東西のトラフィック（内部のサービス間）を対象とする分散型のインフラで、初期設定や運用には専門知識が求められることが多いです。

それでは実務ではどのように使い分けるべきか、順序立てて考えてみましょう。まず外部のクライアントと公開APIを扱う場面にはAPIゲートウェイが適切です。認証や認可、レート制限、APIのバージョン管理、監視ログの収集といった機能を一元管理でき、開発と運用の境界を明確にする効果があります。次に内部のマイクロサービス間の通信をセキュリティと観測性を高めたい場合にはサービスメッシュが力を発揮します。全体のセキュリティ方針を統一し、障害時の挙動を可視化することで運用の安定性が高まります。

able> 観点APIゲートウェイサービスメッシュ 主な役割外部入口としてのAPI管理内部サービス間の通信制御 対象トラフィック北側トラフィック東西のトラフィック セキュリティ機能認証・認可・レート制限mTLS・分散トレーシング 導入難易度中程度中〜高

このように、両者は補完関係にあり、複合的なアーキテクチャでは両方を組み合わせて使うケースが多いです。最適な組み合わせは、公開APIの要件と内部サービス間のセキュリティ・観測要件を合わせて検討することです。将来的には、クラウドのマネージドサービスの統合や、観測ツールの統合性の向上により、両者の境界もさらに柔らかくなる可能性があります。

ピックアップ解説

ある日、ICT部のミナと私はサービスメッシュについて雑談をしていた。ミナは「内部のサービス間の通信って、どうしてそんなに難しいの？」と問う。私は「サービスメッシュは、各サービスが互いに信頼し合い、暗号化と可視化を分散して実現する wiringのようなものだ」と答えた。想像してみてほしい。学校の門をくぐるときはAPIゲートウェイ、そして校内の教室と部活動間を結ぶ動線はサービスメッシュ。外部の入口を守る門と、内部の道を安全に結ぶ網、それぞれの役割が組み合わさって初めて、私たちのアプリは安全に速く動く。話を深めるうち、私たちは「境界線の取り方が、運用の安定性を決める」という結論にたどり着いた。

---