中嶋悟
名前：中嶋 悟（なかじま さとる） ニックネーム：サトルン 年齢：28歳 性別：男性 職業：会社員（IT系メーカー・マーケティング部門） 通勤場所：東京都千代田区・本社オフィス 通勤時間：片道約45分（電車＋徒歩） 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1LDKマンション 出身地：神奈川県横浜市 身長：175cm 血液型：A型 誕生日：1997年5月12日 趣味：比較記事を書くこと、カメラ散歩、ガジェット収集、カフェ巡り、映画鑑賞（特に洋画）、料理（最近はスパイスカレー作りにハマり中） 性格：分析好き・好奇心旺盛・マイペース・几帳面だけど時々おおざっぱ・物事をとことん調べたくなるタイプ 1日（平日）のタイムスケジュール 6:30 起床。まずはコーヒーを淹れながらニュースとSNSチェック 7:00 朝食（自作のオートミールorトースト）、ブログの下書きや記事ネタ整理 8:00 出勤準備 8:30 電車で通勤（この間にポッドキャストやオーディオブックでインプット） 9:15 出社。午前は資料作成やメール返信 12:00 ランチはオフィス近くの定食屋かカフェ 13:00 午後は会議やマーケティング企画立案、データ分析 18:00 退社 19:00 帰宅途中にスーパー寄って買い物 19:30 夕食＆YouTubeやNetflixでリラックスタイム 21:00 ブログ執筆や写真編集、次の記事の構成作成 23:00 読書（比較記事のネタ探しも兼ねる） 23:45 就寝準備 24:00 就寝
ESXiとKVMの違いを知るための基礎知識
仮想化の世界にはさまざまな技術があり、それぞれに向き不向きがあります。ESXiはVMwareが提供する専用の型1ハイパーバイザーで、ハードウェア上で直接動作します。対してKVMはLinuxカーネルに組み込まれた仮想化機能で、Linuxを土台にして仮想化を実現します。つまりESXiは仮想化専用の安定基盤、KVMはLinuxとセットで使う柔軟な仮想化機能という違いです。
この構造の違いは、導入時の前提条件にも影響します。ESXiは導入時点で一元管理の体制が整っていることが多く、VMwareの公式ツール群（vCenterなど）を使って大規模な運用設計を組みやすいです。一方でKVMはオープンソースのツールと組み合わせる選択肢が豊富で、自由度が高い反面、運用設計やサポート体制を自分で整える必要があります。
用途に応じた選択が重要であり、予算、運用チームの経験、要件の柔軟性などを総合的に考えることが大切です。初心者には、まず自組織の要件がどれだけの柔軟性とサポートを必要とするかを整理することをおすすめします。
また、下の表と比較を読むと、違いがより分かりやすくなります。
表で見る要点は、種類、管理ツール、ライセンス、機能の一貫性、Live Migration、導入難易度の順です。ESXiは商用サポートと安定性の強み、KVMは低コストと自由度の強みを持ちます。実務では、仮想マシンの数や管理の一元化の必要性、バックアップ・監視の体制、クラスタリングの要件などを考慮して選択します。
この表は概要をつかむためのものです。実際にはハードウェアの互換性リストや、利用するアプリケーションの要件、ストレージのパフォーマンス要件などを事前に検討することが重要です。
小ネタコラム：Live Migrationを深掘り雑談風に
さて、今日は Live Migration の話題。友達と雑談しているとき、転校生の名前を急に呼ぶ場面を思い出してみてください。仮想マシンの移動も似た感じで、実行中のアプリを止めずに別の物理サーバへ動かすイメージです。KVMでもvMotionでも技術的には同じ狙いですが、実現の仕組みは少し異なります。
KVMの Live Migration は、仮想マシンの状態をディスクとメモリのデータに分解して、「今この場にいる人がどこへ移動しても混乱しないように」移す作業です。移動中もネットワーク接続は継続され、ストレージは共有ディスクか分散ストレージで一貫性を保ちます。
VMwareの vMotion も同様の理念ですが、 VMwareのエコシステムは移動先の最適化やポリシー適用を自動化する機能が充実しており、設定次第で“より滑らかな移動体験”を作ることが可能です。
つまり、Live Migrationは「停止なしの動的な再配置」を可能にする機能。これを活用すれば、負荷分散やメンテナンス時のダウンタイムを最小化でき、運用の柔軟性がぐんと高まります。難しく見えるけれど、結局は“移動させても影響を最小化する工夫”の集大成。今日の話はここまで。次回は実際の手順やトラブル対処のコツを掘り下げます。
ITの人気記事
