opentelemetryとprometheusの違いを徹底解説！初心者でもわかる観測ツールの使い分けガイド

---

opentelemetryとprometheusの基本的な違いを理解する

現代のソフトウェア開発では「観測性」がとても大事になっています。OpenTelemetryは、アプリケーションの動作を観測するための部品を集めて、データとして統一して扱える枠組みです。計測データは主に トレース(追跡)・メトリクス(測定値)・ログという3つの種類に分かれていて、さまざまな言語・環境に跨って統一的に収集できるのが特徴です。OTLPという共通の通信プロトコルを通じてデータを送ったり、Collectorと呼ばれる部品でデータを整理・変換したりします。これにより、複数の観測ツールにまたがってデータを流しやすくなります。

一方、Prometheusは主に「メトリクス」という時系列データを集めて監視することに特化したツールです。スクレイピングという仕組みで対象のエンドポイントを定期的に引き取り、データベースに蓄え、PromQLという独自の言語でデータを検索します。アラートを出す仕組みとしてAlertmanagerと連携することが多く、ダッシュボードはGrafanaなどと組み合わせて見るのが一般的です。

この二つの道具は、一見して別物に見えますが、実務では補完的に使われることが多いです。OTELはデータの収集元を統一し、広い範囲のデータを標準化して出すのに向いており、Prometheusはすばやくメトリクスを集めてリアルタイム監視をするのに強いのです。つまり「データの総合力 vs 監視の即応性」という対照になります。

この違いを理解しておくと、どちらを選ぶべきか、あるいは両方をどう組み合わせるかが見えやすくなります。例えば、Kubernetesのように動的に環境が変わる場合はOTELで多種多様なデータを集め、Prometheusでコアのメトリクスを監視する、というハイブリッドな運用が現実的です。これからの観測基盤設計では、両者の役割を混同せず、適材適所で使い分けることが重要になります。

使い分けの実践ポイントとしては、まず小さなステップから始めることです。Prometheusの導入で基本を押さえ、次にOTELでデータの範囲を広げ、収集元を増やしていくと良いでしょう。運用設計の観点からは、OTEL Collectorを活用してデータの前処理・転送・正規化を一元化するのがコツです。最後に、データの可視化はGrafanaなどのダッシュボードを利用して、誰が見ても分かる指標設計を心がけてください。

この二つのツールは、現場の観測力を高めてくれる「武器」です。使い方を正しく理解すれば、問題の原因追跡が速くなり、障害の再発を防ぐ手掛かりが増えます。新しい観測基盤を検討している人には、まずPrometheusとOpenTelemetryの組み合わせから始めることをおすすめします。

現場での使い分けと実践のコツ

現場では、まずメトリクスの基本監視をPrometheusで固めるのが安全です。これに加えて、アプリケーションの振る舞いを詳しく知るためのトレースと、アプリのイベント情報であるログをOpenTelemetryで集約します。
この組み合わせなら、閾値を超えるときに原因を分解して追跡することが容易になります。
具体的な実装の流れとしては、最初にPrometheusのExporterを各サービスに用意して、基本的なメトリクスを収集します。その後、OpenTelemetryのSDKを用いてコード側のトレース・メトリクスを追加し、Collectorでデータを統合してから、バックエンドへ配送します。

ピックアップ解説

Prometheusについての小ネタ。放課後、友達とパソコンの前で『Prometheusって名前、神話のプロメテウスと関係あるの？』と冗談混じりに話していた。私は結局、名前は“データを夜明けのように照らす監視ツール”というイメージづくりのための言葉遊び程度だと結論づけた。とはいえ、神話のように難解な話ではなく、Prometheusは“時系列データを集めて見やすくする道具”という現実の機能と直結している。日常の小さな気づきこそ、技術学習の面白さ。

---