ESP32とPicoの違いを徹底比較：どちらがあなたのプロジェクトに向いている？

---

ESP32とPicoの基本的な違いを理解する

ESP32はEspressif Systems社が設計したマイクロコントローラで、無線通信機能を内蔵した“実用的な小さなコンピュータ”として広く使われています。
このボードの最大の特徴はWi‑FiとBLEが標準で搭載されている点で、家庭内のデバイスをインターネットにつなぐIoTプロジェクトにとても適しています。処理能力はデュアルコアで最大約240MHz程度で動作するモデルが多く、センサーの読み取りとデータ処理を同時にこなすことが可能です。RAMは約520KB程度が多く、必要に応じて外部のPSRAMを追加して容量を増やすこともできます。開発環境はESP-IDFをはじめ、Arduino IDEやPlatformIOなど使い慣れたツールでの開発もしやすく、初心者にも豊富な解説が用意されています。価格はボードのモデルにもよりますが、量産ボードが多く低価格帯から入手しやすいのが魅力です。
一方のPicoはRP2040チップを中心とした“比較的小さくてシンプルなマイクロコントローラ”です。コアはデュアルコアのCortex‑M0+で、動作周波数は最大約133MHz。内蔵RAMは264KB程度で、コードを保存するための外部フラッシュは別売りのケースで選択します。無線機能は標準で搭載されていないため、無線通信が必要な場合は別途モジュールを接続する必要があります。開発環境はRaspberry Pi公式SDKを中心に、MicroPythonやCircuitPythonなど多彩な選択肢があり、教育用途や学習用として非常に人気です。このように「 ESP32は無線機能付きで高機能、Picoは小さくシンプルで安価」というのが大まかな違いです。しかし、どちらを選ぶかは“何を作りたいか”が最も大きな決定要因になります。

実際の使い分けガイド：この2つをどう選ぶべきか

実務での使い分けを考えると、まず無線通信が不可欠かどうかで判断が分かれます。スマート家電の制御、温度・湿度などのセンサーデータをネット経由で送信するデバイス、あるいはクラウドとやりとりするIoTシステムを作るならESP32が第一候補です。Wi‑Fi/BLEを内蔵しているため追加モジュールを最低限に抑えられ、素早く動くプロトタイプを作成できます。反対に、授業や自宅での学習・教材開発、初めての人がハードウェアの挙動を丁寧に学ぶ用途にはが非常に向いています。

RP2040は多様な周辺機器と組み合わせやすく、プログラムの学習や低レベルの処理の体験に適しています。無線が不要で、データの読み取り・制御・簡単な計算だけを行う場合はPicoの方が取り回しやすく、コストも抑えられます。ただし無線を後から追加したい場合は別売りモジュールの導入が必要になり、設計の自由度は少し下がる点に注意してください。
選び方のコツとしては、「現在のニーズを最優先にする」ことと、「将来の拡張性と学習の深さを見据える」ことです。初期はESP32で無線の体験を積み、後にPicoを使って基礎的なハードウェア操作を深掘りする組み合わせも現実的です。最終的には、予算・使い道・学習の進み具合をバランス良く見極めることが、失敗しない選択の鍵になります。

ピックアップ解説

友だちとアイデアを話しているときのこと。ESP32とPico、どちらを選ぶべきかと聞かれた。僕はまず“無線が必要かどうか”から考える派だから、ESP32を第一候補に挙げる。だが授業の実習ならPicoのシンプルさが強力だ。アイデアを紙に書くより先に、動く小さな試作を作ってみたい。Picoなら低コストで回路を組み直す回数も減る。結局、学習段階と実務の接点をどう作るかが大事だと実感した。

---